Poimanje Boga ...

I sada mi neko kaze kako vernici ubedjuju nevernike u postojanje Boga Jedinoga, tvorca svega vidljivog i nevidljivog....

U sta vi verujete dragi nevernici, peceni i nedopeceni, b(l)udni sinovi Oca svog?

Noelia ::Smiješni ste. Nije to tako. Pakao je kad čovjek prestane ljubiti.
I tamo nije vatra, nego studen što zaledi srce. Ljudi se smrzavaju u paklu, jer nisu svoje srce predali ognju Božjoj ljubavi, dok su bili na zemlji.

:albino: "O da danas glas Mu čujete, ne budite srca tvrda..!"

Na koji se to pakao odnosi - onaj na nebu ili ovaj na zemlji? Mislim ta studen i smrzavanje

Na koji se to pakao odnosi - onaj na nebu ili ovaj na zemlji? Mislim ta studen i smrzavanje

"Kako na nebu, tako i na zemlji..."
Tko ima Ljubav u srcu, taj se ne smrzava ni ovdje ni tamo, jer ljubav grije...


Nego, kaka ti se sviđa ova misao: " Ljubav je bila tvoj početak, ona je i središte. Ne možeš bez ljubavi, jer je ona tvoj život na ovome i budućem svijetu."

Avramova ::
U sta vi verujete dragi nevernici, peceni i nedopeceni, b(l)udni sinovi Oca svog?

Верујемо и ми у непостојеће; рецимо, људски разум, који се често не види...

Noelia ::

"Kako na nebu, tako i na zemlji..."
Tko ima Ljubav u srcu, taj se ne smrzava ni ovdje ni tamo, jer ljubav grije...


Nego, kaka ti se sviđa ova misao: " Ljubav je bila tvoj početak, ona je i središte. Ne možeš bez ljubavi, jer je ona tvoj život na ovome i budućem svijetu."

Znaš, zbunjuje me teista kada govori o ljubavi i ljubljenju. Naravno da je ljubav primarna u čovjekovom životu, da mu daje smisao i da ga, na kraju, održava. Ali, o kakvoj ljubavi govorimo? Ovozemaljskoj, stvarnoj ljudskoj i između ljudi, za koju mislim da važi ovo što naprijed rekoh, ili govorimo o metafizičkoj, nestvarnoj, od koje ne može nastati nikakav plod?

Fristajlo ::
Верујемо и ми у непостојеће; рецимо, људски разум, који се често не види...

Nepostojeci ljudski razum, a cesto se ne vidi?
Fri, menjaj veru, hitno!

Avramova ::

Fristajlo ::
Верујемо и ми у непостојеће; рецимо, људски разум, који се често не види...

Nepostojeci ljudski razum, a cesto se ne vidi?
Fri, menjaj veru, hitno!

Nije Fri mislio na nepostojeći razum, nego na nevidljivi. Ovo mu se omaklo. Moraš ga razumjeti, još nije došao sebi posle izbora

Ljudski razum je razlika, na razume drugih zivih bica na zemlji, jer covjek je bogoliko bice, slika gospodnja..... I kao takvo bice, ne koristi mozak vise od pet posto, stim sto tih pet posto koriste naucnici, koji rade aktivno na naucnim otkricima, i naucnim radom uopste...Tako se moze reci, da covjek uopste ne koristi svoj razum i mozak, koji mu je tvorac poklonio.....

Jurivaka ::

Avramova ::

Fristajlo ::
Верујемо и ми у непостојеће; рецимо, људски разум, који се често не види...

Nepostojeci ljudski razum, a cesto se ne vidi?
Fri, menjaj veru, hitno!

Nije Fri mislio na nepostojeći razum, nego na nevidljivi. Ovo mu se omaklo. Moraš ga razumjeti, još nije došao sebi posle izbora

Samo ti njega brani, a kada me osine recima onda brani mene.
Da, gadni su ti izbori uz odsustvo razuma.

sini_do ::Ljudski razum je razlika, na razume drugih zivih bica na zemlji, jer covjek je bogoliko bice, slika gospodnja..... I kao takvo bice, ne koristi mozak vise od pet posto, stim sto tih pet posto koriste naucnici, koji rade aktivno na naucnim otkricima, i naucnim radom uopste...Tako se moze reci, da covjek uopste ne koristi svoj razum i mozak, koji mu je tvorac poklonio.....

јел то онда значи да осталих 95% могу слободно хирушки да уклоним и да ћу исто да функционишем као са раније целим мозгом? Уствари, ја нисам научник, требала бих готово цео мозак да извадим :haa:

Pa šta misliš zašto ja imam zategnutu žicu u vugla?

па зато што си Глобалмодератор па имаш жицу...
ми "црвени" имамо делове повезане обичним кончићем :haa:

inspy ::

sini_do ::Ljudski razum je razlika, na razume drugih zivih bica na zemlji, jer covjek je bogoliko bice, slika gospodnja..... I kao takvo bice, ne koristi mozak vise od pet posto, stim sto tih pet posto koriste naucnici, koji rade aktivno na naucnim otkricima, i naucnim radom uopste...Tako se moze reci, da covjek uopste ne koristi svoj razum i mozak, koji mu je tvorac poklonio.....

јел то онда значи да осталих 95% могу слободно хирушки да уклоним и да ћу исто да функционишем као са раније целим мозгом? Уствари, ја нисам научник, требала бих готово цео мозак да извадим :haa:

To je navedeno kao potencijal, kolike su mogucnosti, koje se ne koriste.... A ti ides u zahebanciju.... Prvo ja te izuzetno postujem, imas izuzetnu genetiku, zato sam nekad ranije rekao da trebas da radis na populaciji.... Ali ti ides u neku zahebanciju....

Inspi, evo ja imam žicu (ma, to je ona što drži uši da ne otpadnu ), a ti imaš genetiku. Za ova dva do tri procenta sasvim dovoljno.

I nemoj da se zajebavaš.

ма зна и Сини да се шалим морам мало у овом сивом дану

Avramova ::
Nepostojeci ljudski razum, a cesto se ne vidi?
Fri, menjaj veru, hitno!

Ту сам те чек'о, лисицо...
Кажете, ви верни; Бог је оставио људима избор. Избор је ствар разума; рационално доношење одлуке.

Довде, је, ваљда- јасно.
Ако на небу видимо тешке, сиве облаке, и хладно је- разум нам каже- обуците се, биће хладно, можда и кише...
Ми послушамо разум.
И- буде нам топло, суви смо, не разболимо се.

*Ако на небу не видимо Бога (неки тврде, да му је тамо пријављен боравак), ако не постоји ни један необориви доказ (облак!!!) а ни посредни, индуктивни (киша, хладноћа) како верници успевају да то исто виде као исти механизам разума? Где је ту рацио (разум) којим се служе у свим осталим одлукама?
И без Б. Расла, молићу (којима је познат); перцепција стварности не подлеже његовој студији, ван астала са којим се заје*авао, па после сам рекао да се, ипак, мало зезао...
Поимање реалности је или рационално, или ирационално; ако се сложимо да је појам Бога ирационална категорија, а све указује да јесте- ја мислим да Му је место у сфери која се зове уметност.
Е, сад, то изискује ново питање; да ли су верни, у ствари- уметници?И, зашто им то није довољно, већ упорно траже и од осталих, да верују у постојање те артифицијелне конструкције?
Ја мислим да јесу; јер, сва објашњења верних зашто верују- своде се на методологију уметничке аргументације...
Ени квешчнс?

Hvala bogu, razum je u pitanju, da nema razuma, tad nebi bilo ni slobodne volje, ne treba sad brkat klimatske promjene i pojave, jer vjerne ne treba predstavljat kao pecinske ljude, koji ne znaju nista... Ipak vjerne treba uzet kao uzor i primjer, kao sto su bili naj veci naucnici covjecanstva, a svi veliki naucnici su bili vjerni......

@ Fristajlo

Пре свега - облак је симбол духовног, па је отуда Бог на "облацима", тј. у свери духовног. Даље, Бога никакo не можемо подвести под ирационално јер, иако овде подпада морални кодекс, подпадају и емоције (страсти) и нагони... што је, признаћеш далеко од божанског.
А да рационално није далеко од божанског, говорио је још и Питагора који је наводио математику која сведочи да постоји посебна нематеријална или идеална стварност.

Qbin

Пре свега - облак је симбол духовног, па је отуда Бог на "облацима", тј. у свери духовног.

Пре свега- облак је кондензована водена пара. Симбол је, само ако претпоставимо да је Бог на облацима. Претпоставке су се можда и дршале, како тако, док људи не смислише авионе, који лете и изнад облака; јел'се неко јавио и рекао да је видео Бога изнад, како чучи на неком?

Даље, Бога никакo не можемо подвести под ирационално јер, иако овде подпада морални кодекс, подпадају и емоције (страсти) и нагони... што је, признаћеш далеко од божанског.

Није уметност ништа скученија од тог "божанског" простора; и она обухвата и моралне кодексе, и страсти и нагоне. Није ти ово утемељено, пробај опет.

А да рационално није далеко од божанског, говорио је још и Питагора који је наводио математику која сведочи да постоји посебна нематеријална или идеална стварност.

Рационално- Бах је правио музику, коју многи (па и он сам) сматрају "божанском"; математика, пак, свакодневно показује да нематеријална стварност никако није идеална; зађи мало у теоријску математику, па се сам увери...
На пример- у теоријској математици- 2пута два није 4, те се ту идеална стварност губи, а то чак ни Питагора не би спорио...

Fristajlo ::
Пре свега- облак је кондензована водена пара. Симбол је, само ако претпоставимо да је Бог на облацима. Претпоставке су се можда и дршале, како тако, док људи не смислише авионе, који лете и изнад облака; јел'се неко јавио и рекао да је видео Бога изнад, како чучи на неком?

Симбол је сваки феномен којем је друштвено или културално приписано неко значење. Симбол је, значи, реч или израз проширеног значења.
Нпр. када кажемо "живи у облацима", Фри, ми не мислимо да тај неко живи на воденој пари, него да се заноси и није реалан.
Облак као симбол има многа значења, а када се повезује са Богом обично има значење духовне сфере.

Fristajlo ::Није уметност ништа скученија од тог "божанског" простора; и она обухвата и моралне кодексе, и страсти и нагоне. Није ти ово утемељено, пробај опет.

Божанско је лишено сваке страсти и нагона... Оно је свршено.

Fristajlo ::Рационално- Бах је правио музику, коју многи (па и он сам) сматрају "божанском"; математика, пак, свакодневно показује да нематеријална стварност никако није идеална; зађи мало у теоријску математику, па се сам увери...
На пример- у теоријској математици- 2пута два није 4, те се ту идеална стварност губи, а то чак ни Питагора не би спорио...

Па, то ти је доказ да су бројеви савршенији од материје. Овиме доказујеш супротно - да је прецептивно (материјално)
несавршено. Ти би рекао из свог материјалног искуства да су две јабуке у две кутије четири јабуке, а математика ти каже да дава пута два није увек четири.

Qbinе,

Облак као симбол има многа значења

Ја о томе и говорим; као симбол. А сад упиши облак- па потражи први, општи смисао и значење, па'ш видети сам...

Fristajlo ::Није уметност ништа скученија од тог "божанског" простора; и она обухвата и моралне кодексе, и страсти и нагоне. Није ти ово утемељено, пробај опет.

Божанско је лишено сваке страсти и нагона... Оно је свршено.

Јесте...
Нек' ти буде...
А шта ћемо са верским заносом, визијама испосника, флагелантима, русалкама, Госпом из Међугорја, појављивањем овог или оног свеца пред вернима...?
Или то нису верници? Или то нису страсти и нагони?
мани ме..

Па, то ти је доказ да су бројеви савршенији од материје. Овиме доказујеш супротно - да је прецептивно (материјално)
несавршено. Ти би рекао из свог материјалног искуства да су две јабуке у две кутије четири јабуке, а математика ти каже да дава пута два није увек четири.

Много си, брате, конфузан... Ја поставим свој аргумент, а ти га само преименујеш у свој, уместо да објасниш- зашто није аргумент. Мојне мене са софистичким текникама, ту сам екстремно за**бан..
Кад бројимо јабуке, бројимо јабуке- и ништа то не вреди кад пређемо у сферу духовног; тамо то више нису јабуке, већ појам јабуке.
А ти сад сабираш појмове?
У материјалној сфери, ја бих имао 4 јабуке; у духовној равни, појам о јабукама, а у теоријској математици- 3 целе и једну загрижену.
Коју сферу бираш?

Qbin ::Симбол је сваки феномен којем је друштвено или културално приписано неко значење. Симбол је, значи, реч или израз проширеног значења.
Нпр. када кажемо "живи у облацима", Фри, ми не мислимо да тај неко живи на воденој пари, него да се заноси и није реалан.
Облак као симбол има многа значења, а када се повезује са Богом обично има значење духовне сфере....

Па, то ти је доказ да су бројеви савршенији од материје. Овиме доказујеш супротно - да је прецептивно (материјално)
несавршено. Ти би рекао из свог материјалног искуства да су две јабуке у две кутије четири јабуке, а математика ти каже да дава пута два није увек четири.

Sviđa mi se tvoja matematika, ti meni dva dinara, ja tebi jedan (ako baš mora) i sve štima...

Da je ON(O) zasigurno nekada boravilo u oblacima, vidi se po Adamu i Evamu...

Vera se ne dokazuje, ona se ili oseca ili ne.

Fi Pi :: Sviđa mi se tvoja matematika, ti meni dva dinara, ja tebi jedan (ako baš mora) i sve štima...

"Tamo gde su dva i dva cetiri, nastaje lagana smrt", rece Paskal.

Avramova ::
"Tamo gde su dva i dva cetiri, nastaje lagana smrt", rece Paskal.

Да ли се у животу руководиш овом Паскаловом "математиком"?
И, како то, да си још жива?

Avramova ::Vera se ne dokazuje, ona se ili oseca ili ne.

Na šta, - tamjan!?

"Tamo gde su dva i dva cetiri, nastaje lagana smrt", rece Paskal.

Bio je u pravu, sve ostalo je brza...