Homoseksualni roditelji

Pojava gonoreje 3,68 puta je češća kod homoseksualaca i biseksualaca, a 14% homoseksualaca njome je i zaraženo. Epstein-Barr virus tip 2 ima 39% homoseksualaca .Zbog svih ovih statističkih podataka homoseksualcima i biseksualcima je zabranjeno donirati krv.

Nije se on borio nizašto,nego ti...Ti si ta koja je imala nagon da održiš njegov život i da ga rodiš,što je prirodno...Neprirodno bi bilo da je drugačije...

Dete se pri porodjaju trudi da izadje na svet, porodilja ima nagon da se porodi, dete da se rodi, tiska glavicom napolje, bori se za život kad porodjaj krene, to je povezano pri porodjaju, od poslednjih meseci trudnoće, svako iskustvo, svaki kontakt, svaka spoljna stimulacija, ostavljaju trag u mozgu bebe,ono u stomaku nije uspavano. Stvaraju se veze između različitih iskustava, formiraju se uslovni refleksi, i to veoma rano, dete u porodjaju učestvuje kao i majka, to žena pri porodu oseti na svojoj sopstvenoj koži, kontrakcije materice jesu presudne, ali dete u stomaku nije stvar nego ljudsko biće, dakle sve što mu se dešava tada, oseća i u tome učestvuje jer kreće avantura koja je nešto specijalno, individualno njemu namenjeno, tiče se njega, bori se za svoj život prvi put.

Mene samo interesuje kako kod djece dolazi do spoznaje o polovima i seksualnosti?

Ako te interesuje, a ti se raspitaj negde drugo, rekla sam ti ono što mislim, da dete samo sebe prvo spozna na taj način, kasnije na njega utiče okolina na razne načine, nameće mu svašta, često se jave problemi u pubertetu oko ovih pitanja, ali ono što je presudno i bitno je kako dete samo sebe doživljava, šta oseća, kako gleda na sebe i svoj pol, to treba poštovati, a ne nametati ono što možda okolina očekuje da dete prihvati i uklapati ga silom u kalupe itd.

http://www.medicinari.com/homoseksualnost.html

Хомосексуалност се заједно са проституцијом, промискуитетношћу и зоофилијом, налази на „репертоару” асоцијалних психопата, који поред тога имају још и: стално сукобљавање са моралом и законима (који управо и служе очувању друштва, али и да поред тога, заштите појединца од негативног деловања околине), насиље и нападе, сексуална активност им је без нежних емоција, туче, злоупотреба алкохола и дрога, неспособност одлагања задовољства (ово је увек присутно, ако нешто жели, он то жели одмах), неспособност одржавања трајних веза са људима (само узима, а ништа не даје), груба незаинтересованост за осећања других људи, дефектно морално расуђивање (шта је добро, а шта лоше; иако знају шта су пожељни одговори, имају дефектно доношење моралних судова и процена), уверљива (квази логична, псеудологична, збуњујућа) оправдавања сопственог понашања, поновљена лагања са циљем да се постигне лична корист или задовољство, безбрижност у односу на заштиту себе и других људи, непријатељски однос према колективу коме припадају, често завидан а верује и да му други људи завиде, крађе, понашање је готово непоправљиво (ни са искуством, ни са кажњавањем) итд.. Асоцијалне психопате чине око 75 % затворске популације. Заговорници хомосексуализма ће “мудро приметити”, како се ето, хомосексуалност у затворима сасвим природно јавља у недостатку припадница супротног пола (!), потврђујући и на тај начин тезу да је човек бисексуално биће. То што исти образац понашања имају и када су на слободи, очигледно није толико битно.

Dete se pri porodjaju trudi da izadje na svet, porodilja ima nagon da se porodi, dete da se rodi, tiska glavicom napolje, bori se za život kad porodjaj krene, to je povezano pri porodjaju, od poslednjih meseci trudnoće, svako iskustvo, svaki kontakt, svaka spoljna stimulacija, ostavljaju trag u mozgu bebe,ono u stomaku nije uspavano. Stvaraju se veze između različitih iskustava, formiraju se uslovni refleksi, i to veoma rano, dete u porodjaju učestvuje kao i majka, to žena pri porodu oseti na svojoj sopstvenoj koži, kontrakcije materice jesu presudne, ali dete u stomaku nije stvar nego ljudsko biće, dakle sve što mu se dešava tada, oseća i u tome učestvuje jer kreće avantura koja je nešto specijalno, individualno njemu namenjeno, tiče se njega, bori se za svoj život prvi put.

Ja ti opet kažem da se dijete ne trudi nego žena,a tačno je da se dijete poslije prvog udaha vazduha bori za život...A sam čin porođaja može da ostavi posledice na kasniji razvoj ličnosti djeteta...

Ako te interesuje, a ti se raspitaj negde drugo

Ne,oću ti da mi kažeš,ne niko drugi...

, rekla sam ti ono što mislim, da dete samo sebe prvo spozna na taj način, kasnije na njega utiče okolina na razne načine, nameće mu svašta,

Okolina je širok pojam,a ja bih htio ako ti nije problem da definišemo koja je ta okolina koja utiče na razvoj ličnosti djeteta,zbog kvaliteta dalje rasprave...

često se jave problemi u pubertetu oko ovih pitanja

Slažem se s tobom...

ali ono što je presudno i bitno je kako dete samo sebe doživljava, šta oseća, kako gleda na sebe i svoj pol, to treba poštovati

Prvo si trebala da napišeš kako se formira dječija ličnost,ako hoćeš kvalitetnu raspravu,jer u formiranu dječije ličnosti postoje faze od godine do godine...Nebih sad da preterano serem o Frojdu i njegovoj analizi formiranja dječije ličnosti,jer znam da si ga čitala,ali oću o okolini jer si upravo sebe nazvala okolinom u odnosu na svoje dijete...A ne vjerujem da mu namećeš išta...

, a ne nametati ono što možda okolina očekuje da dete prihvati i uklapati ga silom u kalupe

A jesi li ti ta okolina ili neko drugi??[quote]

Enna :: Dete se pri porodjaju trudi da izadje na svet, porodilja ima nagon da se porodi, dete da se rodi, tiska glavicom napolje, bori se za život kad porodjaj krene, to je povezano pri porodjaju, od poslednjih meseci trudnoće, svako iskustvo, svaki kontakt, svaka spoljna stimulacija, ostavljaju trag u mozgu bebe,ono u stomaku nije uspavano. Stvaraju se veze između različitih iskustava, formiraju se uslovni refleksi, i to veoma rano, dete u porodjaju učestvuje kao i majka, to žena pri porodu oseti na svojoj sopstvenoj koži, kontrakcije materice jesu presudne, ali dete u stomaku nije stvar nego ljudsko biće, dakle sve što mu se dešava tada, oseća i u tome učestvuje jer kreće avantura koja je nešto specijalno, individualno njemu namenjeno, tiče se njega, bori se za svoj život prvi put.

Јесте ви нека докторица када овако стручно објашњавате рађање и порађање? Ако јесте 'ајте још мало и о теми. Мене интересује како хомосексулани брак долази до детета?! Хвала унапред у нади да ћете се такође стручно обратити неуком чланству.

Ne , ja sam majka koja je radjala dete gospodjo/ gospodine mamant

''Homoseksualni brak'' ne dolazi do deteta, do deteta se i inače ne dolazi kroz bilo kakav brak, dete se radja, neko ga rodi, neko ima spermatozoide, neko jajne ćelije i tako to sve nekako, to znaju deca u zabavištu jel'te, ima nešto što ne znaju, dajem vam link da se i vi lično upoznate sa tematikom dole, hvala lepo što ste mi se tako fino obratili,ako ne mora sledeći put i ne morate nikako takvim smešnim pitanjima. :celo:

link- - Muškarci su modifikovane žene - kaže Sajks.
Zanimljivo za vas gospodjo gospodine, u Švedskoj, pouzdano znam , ovo više nije samo eksperiment

od Johnny-Azra taj Čet Apr 11, 2013 11:36 pm
Prvo si trebala da napišeš kako se formira dječija ličnost,ako hoćeš kvalitetnu raspravu,jer u formiranu dječije ličnosti postoje faze od godine do godine...Nebih sad da preterano serem o Frojdu i njegovoj analizi formiranja dječije ličnosti,jer znam da si ga čitala,ali oću o okolini jer si upravo sebe nazvala okolinom u odnosu na svoje dijete...A ne vjerujem da mu namećeš išta...

Naravno da postoje faze u razvoju deteta za koje svako ko je i sam bio u pubertetu zna, bez obzira na čika Frojda,šta je tu sporno,o čemu pričamo? Porodica u koju spadaju roditelji(oni koji o detetu brinu najpre), prijatelji, društvo, to je dečija okolina, od svakoga uzima po malo, sve to može da uslovi njegovo ponašanje, produbi mu strahove, učini ga sigurnim ili nesigurnim što se tiče njegove seksualnosti, ali mu ne može nametnuti da bude homo il hetero seksualan, ne može uticati na njegovu seksualnu orijentaciju, ne znam šta je poenta ove naše konverzacije, ako hočeš ,da se vratimo na temu, bilo bi zanimljivije.

Enna :: Naravno da postoje faze u razvoju deteta za koje svako ko je i sam bio u pubertetu zna, bez obzira na čika Frojda,šta je tu sporno,o čemu pričamo?

O ovome što si rekla dolje...

Porodica u koju spadaju roditelji(oni koji o detetu brinu najpre), prijatelji, društvo, to je dečija okolina, od svakoga uzima po malo, sve to može da uslovi njegovo ponašanje, produbi mu strahove, učini ga sigurnim ili nesigurnim što se tiče njegove seksualnosti,

Ovo što sam boldovao je interesnatno...

ali mu ne može nametnuti da bude homo il hetero seksualan, ne može uticati na njegovu seksualnu orijentaciju,

Ako dijete može da doživi seksulanu nesigurnost kao što si gore napisala,zar već nismo uticali na njegovu(njenu) seksulanost kao roditelji...

ne znam šta je poenta ove naše konverzacije, ako hočeš ,da se vratimo na temu, bilo bi zanimljivije.

Ja sam čitavo vrijeme u temi...I još jedno pitanje ako nije problem...Dali dijete od 8-9 godina zna da tumači svoje emocije...

Enna :: Porodica u koju spadaju roditelji(oni koji o detetu brinu najpre), prijatelji, društvo, to je dečija okolina, od svakoga uzima po malo, sve to može da uslovi njegovo ponašanje, produbi mu strahove, učini ga sigurnim ili nesigurnim što se tiče njegove seksualnosti, ali mu ne može nametnuti da bude homo il hetero seksualan, ne može uticati na njegovu seksualnu orijentaciju, ne znam šta je poenta ove naše konverzacije, ako hočeš ,da se vratimo na temu, bilo bi zanimljivije.

Dete svoj karakter formira isključivo u porodici a nikako u detetovoj sredini (sredini u kojoj se dete kreće a da nije porodica). Okolina će uticati u zavisnosti u kakvim je uslovima dete vaspitavano u najranijem detinjstvu i za to isključivu odgovornost snose roditelji. Dobra vaspitna podloga kod deteta stvara manju ili zanemarljivu mogućnost uticaja sredina u kojima će dete obitavati.

P.S. Član mamant je vrlo muško a tvoje obraćanje njemu je vrlo nekulturno. Pri tom, objašnjenje je katastrofalno.

Da li je član mamant muško ili žensko, nisam znala, zato sam mu se tako obratila,ne da dovedem u pitanje njegov pol već zato što ne znam kojeg je pola, vrlo jasno, a da li je ''vrlo muško'' ili nije što ti znaš Av, e to me ne zanima uopšte, nije tema.

Ne vidim ništa ''katastrofalno'' u odgovoru na njegov post/više provokaciju, jer kakvo je pitanje postavio, dobio je fenomenalan i edukativan odgovor. Link dalje dopunje sve, govori o tome da je i bez muškarca žena sposobna da rodi dete, čak i bez njegovih spermatozoida, u Švedskoj i Danskoj je to godinama praksa, klinike ''Mama mia'' su tome dokaz, tamo žene zatrudne sa ženama, ne moljakaju nikakve donore za spermu, žene su ipak savršenstvo na zemlji, zar ne? Nisam ja to izmislila to su činenice. Dakle'' brak'' u onom patrijarhalnom smislu otpada kao jedina solucija da bi se začelo dete, ne decu ne donose rode, radjaju ih majke, plus je to dokaz više da se u seksualne odnose stupa iz zadovoljstva a ne zbog potomstva, inače ako nije tako, zbogom muškarci! Odgovor mu je dat, ko mu ima šta zameriti, tu sam, ali moliću sa argumentima da se postavljaju pitanja, ne sa hipotezama i omaložavanjem da mi se obraćate, hvala unapred!

Dete svoj karakter formira isključivo u porodici, da, to je istina. Ali mu okolina ne odredjuje seksualnu orijentaciju, može samo da mu pomogne ili odmogne svojim (ne)razumevanjem,što je za dečiju a kasnije i psihu odrasle osobe vrlo opterećujuće. Karakter sa seksualnom orijentacijom nema ništa, LGB osobe nisu lošeg karaktera zato što su to što jesu, dobar čovek je dobar čovek, bez obzira ima li seksualne odnose sa ženom, muškarcem, sa oba pola, to naprosto nema veze jedno sa drugim.

PS
Informacija za homofobe koji vole statističke podatke:

Homoseksualci su muškarci, te statistike se odnose na njih, uopšte me ne čudi što su homoseksualci toliko promiskuitetni, prenosioci zaraza , raznih seksualnih boleština itd

Da pojasnim, prvi i poslednji put:

Zna se kako muškarci uopšte po pitanju seksa funkcionišu, velika većina gleda samo da ''ubode poen u gostima'', ono ''rupa je rupa'' je muška krilatica, vizuelni tipovi koji se okreću na ulici za fizičkim atributima žena u prolazu, zvižde za njima i povalili bi skoro svaku. E sad ne treba puno pa zamisliti dva muškarca koji se svidjaju jedan drugome, sa takvim karakteristikama koje ne odvajaju gay muškarca od hetero muškarca po ovom pitanju, kakvi muškarci jesu, naravno da guze samo sevaju, menjju partnere više nego gaće, naravno kad su to muškarci u pitanju koji vole seks više nego hleba da jedu. Ima nešto u tome (bez obzira što je to njihova stvar), čega se gadim i dodje mi žao u tim slučajevima kojih nije malo: Žao mi žena koje nisu svesne da su im muževi biseksualni, pa se tako tajno tovare sa strane sa kojekakvim gejevima nespremni da budu ono što jesu javno, ima ih da se ne poveruje, glume da su strejt pred svetom plašeći se osude, a onda kojekakve boleštine uvaljuju svojim suprugama u ''svetom braku'' sklopljenom u crkvi. Toliko o poštenju i moralu koji je totalno kvazi u hetero- svetu, ali glavno da se ima šta reći za one ''druge'' koji su naravno ''gori''. Toliko.

Sve je to glupost, jer kad bi se bavili otkrićima u nauci, tad bi bila sasvim druga priča.... Znači ne mogu satanisti da plasiraju neke nove vrednosti, jer nismo svi satanisti, ima nas i Hrišćana, i koji drukčije razmišljamo..... Tako satanističke vrednosti ne mogu biti univerzalne vrednosti, jer nismo svi robovi satane...... Tako nek sad ne likuju, jer doće i naših pet minuta......

@Enna
Nisi znala pol ali si zato "znala" da je gospođa ili gospodin a ponajpre da sam ja.  
(Bokte, net statistika beleži min. deset mojih sinova pa se rasprašili na sve strane da brane majku od nasrtaja forumskih aždaja koji bi da je pojedu, samo da mogu.)

Ne vidim ništa ''katastrofalno'' u odgovoru na njegov post/više provokaciju,  jer kakvo je pitanje postavio, dobio je fenomenalan i edukativan odgovor.

Da vidiš koliko je katastrofalan ne bi ga ni postavila.

Svako pitanje, uslovno rečeno, jedna je vrsta provokacije. Ti ovoga puta, ali i toliko puta do sada, nisi uopšte odgovorila, ili nisi dobro odgovorila, ili si odgovorila katastrofalno. Bude i korektnih odgovora, moram priznati. Na ovoj temi ih nisam uočila već tamo gde oštriš jezik sa sjajnim polemičarima.  

Ne prolaze kod svakoga kitnjasti pasusi, ne može se svaki odgovor začiniti filozofskim (net) frazama, svaka reč bespotrebno kititi sa još deset jer gubi se smisao (ako se zadesi),  a onda ne dobijamo ni lekciju, ni edukaciju već papazjaniju.

Dete svoj karakter formira isključivo u porodici, da, to je istina.

Značili ovo da je porodica donekle odgovorna za seksualnu opredijeljenost djeteta,svjesno ili nesvjesno...Ja mislim da,da,jer kako si rekla,dijete formira svoju ličnost u svojoj porodici...

Ali mu okolina ne odredjuje seksualnu orijentaciju, može samo da mu pomogne ili odmogne svojim (ne)razumevanjem,što je za dečiju a kasnije i psihu odrasle osobe vrlo opterećujuće.

Zato sam te i pitao,dali dijete od 8-9 godina zna da tumači svoje emocije,našto nisam dobio odgovor...

Karakter sa seksualnom orijentacijom nema ništa, LGB osobe nisu lošeg karaktera zato što su to što jesu, dobar čovek je dobar čovek, bez obzira ima li seksualne odnose sa ženom, muškarcem, sa oba pola, to naprosto nema veze jedno sa drugim.

Pa ko je rekao da ima...Za sebe mogu da tvrdim da nigdje nisam povezao seksulanost i karakter čovjeka...Za ostale neznam...

Avramova ::@Enna
Nisi znala pol ali si zato "znala" da je gospođa ili gospodin a ponajpre da sam ja.
(Bokte, net statistika beleži min. deset mojih sinova pa se rasprašili na sve strane da brane majku od nasrtaja forumskih aždaja koji bi da je pojedu, samo da mogu.)

Ne vidim ništa ''katastrofalno'' u odgovoru na njegov post/više provokaciju, jer kakvo je pitanje postavio, dobio je fenomenalan i edukativan odgovor.

Da vidiš koliko je katastrofalan ne bi ga ni postavila.

Na ovoj temi ih nisam uočila već tamo gde oštriš jezik sa sjajnim polemičarima.

Ne prolaze kod svakoga kitnjasti pasusi, ne može se svaki odgovor začiniti filozofskim (net) frazama, svaka reč bespotrebno kititi sa još deset jer gubi se smisao (ako se zadesi), a onda ne dobijamo ni lekciju, ni edukaciju već papazjaniju.

U redu, tvoje mišljenje poštujem, više ne polemišem s tobom, ni sa mamantom, niti sa bilo kim na ovoj temi, niti sam satanista niti sam debil niti smatram da oni kojima nešto objasniš ne mogu to isto shvatiti čitajući, ispada da ih ipak ima koji ne umeju da pročitaju i shvate u jednom cugu, a odgovori i pitanja im se svode na ''gay lobi, satanisti, nije normalno'' i to je to, da crtam nemam kada, da polemišem sama s sobom takodje je bzvz

Zadnji put:

1.Žene mogu da zatrudne bez muških spermatozoida, postoji tzv ''ženska sperma'',to je istina, praktikuje se već duže vremena , deca se tako već uveliko radjaju.

2.Seksualna orijentacija je nešto što čovek sam spozna o sebi, kao i pol, nema veze sa karakterom čoveka, niti mu to mogu roditelji ''propisati'',mogu samo naterati dete da krije svoju orijentaciju i od sopstvenog deteta napraviti nesrećnika kroz život, dobar ili loš čovek može biti i heteroseksualac i homoseksualac, seksualna orijentacija ne odredjuje karakter čoveka, ostalo su gluposti koje ovde čini mi se prenosite i po pp-eima, ''mišja groznica'' o kojoj više ne bih...

3.Proimiskuitet je nešto što je kod muškaraca izraženije nego kod žena, po tom pitanju nema velike razlike izmedju gay i heteromuškaraca, muškarci su vizuelni tipovi koji češće i lakše stupaju u sekusalne odnose nego žene, manje emotivišu po tom pitanju,odatle toliko promiskuitetnosti kod gay muškaraca, muškarci su muškarci, bili homo ili hetero.

4.Gay roditelji već postoje, bez obzira šta ko od nas ovde piše, tako da je ova tema moglo bi se reći totalni aut.

5.Šta je kome normalno a šta nije je individualno pitanje koje može da se stavi na dnevni red, zaključci mogu biti različiti, i jesu različiti jer je ''normala'' kod neke osobe prvo stvar izbora, načela kojih se neko drži, shvatanja života i normi ponašanja koje su nam prihvatljive ili neprihvatljive, pogleda na svet itd Tako da..... Diskusija po ovom pitanju može ići u nedogled, o ukusima, izborima u životu i sličnim stvarima se ne može raspravljati a da se dodje do nekog validnog zaključka

Zbogom!

Pa ako žena može oplodit ženu, onda muskarci nisu ni potrebni.... Kakve sve gluposti čovjek može da pročita, bože sačuvaj i sakloni....

Enna :: U redu, tvoje mišljenje poštujem, više ne polemišem s tobom, ni sa mamantom, niti sa bilo kim na ovoj temi, niti sam satanista niti sam debil niti smatram da oni kojima nešto objasniš ne mogu to isto shvatiti čitajući, ispada da ih ipak ima koji ne umeju da pročitaju i shvate u jednom cugu, a odgovori i pitanja im se svode na ''gay lobi, satanisti, nije normalno'' i to je to, da crtam nemam kada, da polemišem sama s sobom takodje je bzvz

(Na bold)
Vrlo je verovatno a jedna od njih si i ti jer još nisi dala odgovor na fundamentalno pitanje i ponoviću ga:
Ako je homoseksualnost u istoj ravni sa heteroseksualnošću, zbog čega se danas o tome polemiše? Da je tako, obe orijentacije bi trajale, i niko se ne bi pitao.

1..Žene mogu da zatrudne bez muških spermatozoida, postoji tzv ''ženska sperma'',to je istina, praktikuje se već duže vremena , deca se tako već uveliko radjaju.

Ako homoseksualni brakovi danas žele decu, zbog čega ih nisu želeli vekovima unazad i da li je bilo moguće doći do "spektakularnog" izuma koga navodiš, tačnije da li je uopšte bilo potrebno?

2.Seksualna orijentacija je nešto što čovek sam spozna o sebi, kao i pol, nema veze sa karakterom čoveka, niti mu to mogu roditelji ''propisati'',mogu samo naterati dete da krije svoju orijentaciju i od sopstvenog deteta napraviti nesrećnika kroz život, dobar ili loš čovek može biti i heteroseksualac i homoseksualac, seksualna orijentacija ne odredjuje karakter čoveka, ostalo su gluposti koje ovde čini mi se prenosite i po pp-eima, ''mišja groznica'' o kojoj više ne bih...

Seksualna orijentacija - devijacija (izuzimajući genetsku predispoziciju a to je mali procenat), isključivo je rezultat doživljenih trauma u ranom detinjstvu i za to odgovornost snose roditelji. Dokazano!

Nikada nisam pisala jer ne mislim da seksualna orijentacija utiče na karakter, a loših i dobrih je kod obe orijentacije.

Nesrećan i opterećen je svaki homoseksualac jer većina se i danas krije. Tendencija ka transparentnosti jača nažalost, i otuda problemi. Ni jedan homoseksualac neće pojedinačno zatražiti ono što će zatražiti grupa. Zbog toga se i udružuju, traže, paradiraju ali ne svi što je vrlo važan podatak.

4.Gay roditelji već postoje, bez obzira šta ko od nas ovde piše, tako da je ova tema moglo bi se reći totalni aut.

Nema ih u Srbiji i zato je važno preventivno delovati.

5.Šta je kome normalno a šta nije je individualno pitanje koje može da se stavi na dnevni red, zaključci mogu biti različiti, i jesu različiti jer je ''normala'' kod neke osobe prvo stvar izbora, načela kojih se neko drži, shvatanja života i normi ponašanja koje su nam prihvatljive ili neprihvatljive, pogleda na svet itd Tako da..... Diskusija po ovom pitanju može ići u nedogled, o ukusima, izborima u životu i sličnim stvarima se ne može raspravljati a da se dodje do nekog validnog zaključka

Problem je ozbiljan da bi ga društvo stavilo pod katanac, i nije stvar pojedinačnog sagledavanja problema a tek ne stvar ukusa, već problema s kojim se društvo mora suočiti.

Tačno je, do deteta se ne dolazi, majka ga rađa. Ali, ako govorimo o homoseksualnim brakovima skoro da nema boljeg termina osim po nekog sinonima.

U nadi da tvoje zbogom tumačim kao pozdrav što je ispravno, a ne kao pozdrav za rastanak, pitam te:

1. Kako bi, osim primera koji si opisala, homoseksualni bračni par postao roditelj?
2. Da li bi muškarac postao donator sperme?
3. Kome bi donirao spermu?
4. Ko bi prihvatio doniranu spermu?
5. Kako tumačiti ženu koja biva veštački oplođena a onda "prosledi" svoje dete i time se odrekne majčinstva?
6. Da li poklanja ili prodaje?
7. Kakva je njena mentalna struktura ako je za takve egzibicije spremna?
8. Nije li ovo odličan početak za jedan delikatni-brutalni biznis?

Spominješ dete koje se pri rađanju prvi puta bori za život? A ja te pitam: da li u trenutku rađanja neko ugrožava život deteteta jer, nema borbe ako nema opasnosti. Ono što ti nazivaš borbom, ja nazivam kratkotrajnim bolom što objašnjava anatomija deteta i majke a kome je prethodilo suprotno osećanje.

Zbogom!

Doviđenja!

Čudno je to, ljudi olako nasrću na druge i pri tom zaboravljaju da i drugi mogu isto.

Enna ::

Našla si se u ćorsokak pa izmišljaš kojekakve priče ovdje i pritom bjeržiš kao kukavica...No,to je tvoj izgrađeni psihički obrazac koji ti živiš...Meni je tebe iskreno žao jer se mučiš sama sa sobom...Ali šta da se radi,takav je život...Neko živi život,neko psihičke obrasce...Sa srećom koleginice,i da konačno nađeš pravu sebe,a ne da živiš gluposti koje pišeš na forumu...

@Kume Čoče
Nemoj tako. Po čemu misliš da je Enna otišla? Reći nekome "Zbogom" je samo srdačni pozdrav koji se koristi u pogrešnom kontekstu.

Zbogom! = S Božijom pomoći! Đe ćeš ljepše?

A što znam,skinula je avatar..A iskreno bih volio da se vrati jer unosi pozitivnu energiju na forumu bet obzira na gluposti koje piše...

Rekoh ''zbogom'' na onakav način na koji je to Av hvatila, avatar sam skinula zbog Maree, ipak ona utiče na mene mnogo više nego ja na nju, to bi trebali znati,čisto da se zna,podržavam uvek svoju amore,ta možda mi bude decu radjala .

sini_do ::Pa ako žena može oplodit ženu, onda muskarci nisu ni potrebni.... Kakve sve gluposti čovjek može da pročita, bože sačuvaj i sakloni....

Jesi shvatio?

Budućnost pripada matrijarhatu i ženama,kao što je daleka prošlost bila takva,kao što bog zapoveda,tako će i biti.

Da , žena može da oplodi ženu u kliničkim uslovima,( žena može sama sebe da oplodi ako se bolje pogleda), pre nego što bilo šta napišeš, prvo pročitaj post i pogledaj link koji sam gore postavila, ako to nećeš, onda da ponovim samo za tebe koji si shvatio da muškarci nisu nezamenjivi što se tiče ''ovog posla'' , klinike ''Mamma mia'' čitav niz tih klinika u Švedskoj i u Danskoj to rade već godinama, žene koje su u vezi sa ženama ne moraju uopšte da traže donore sperme medju muškarcima, žene imaju svoju ''žensku spermu''..Znam da je teško to prihvatiti ali to je istina, jedna naša Crnogorka i jedna Albanka su bile na toj klinici i čekaju svoju bebu sada- biće lepo dete, na svoje mame.

Budućnost pripada matrijarhatu i ženama,kao što je daleka prošlost bila takva,kao što bog zapoveda,tako će i biti

Sa muškarcima,ili bez???

jedna naša Crnogorka i jedna Albanka su bile na toj klinici i čekaju svoju bebu sada- biće lepo dete, na svoje mame.

Ako ta beba bude muško,volio bih da čujem šta ima da mu kažu dvije mame povodom njegovog seksulanog opredeljenja...Ili će mu možda reći,kao što ti čitavo vrijeme pričaš,da su muškarci nepotrebni,pa će i to dijete osjetiti svoju nepotrebnost u svom postojanju...Ako uopšte razumiješ o čemu govorim...

Ma Av,evo, namamila si me zanimljivim komentarima da pišem s tobom, tj jest ''papagajim'' ovde, ideeemmmoo ponnnoovoo

Ako homoseksualni brakovi danas žele decu, zbog čega ih nisu želeli vekovima unazad i da li je bilo moguće doći do "spektakularnog" izuma koga navodiš, tačnije da li je uopšte bilo potrebno?

Odakle ti da nisu imali decu? Ko to kaže? I gay ljudi imaju majčinski i manje priznati očinski instinkt koji mogu sasvim prirodno da zadovolje, zato služi''društvena mimikrija'' -gluma da si strejt i dete se rodi za devet meseci, jesi pomislila na ovu opciju? U osamnaestom veku npr nije se za homoseksualnost ni znalo,sve se podvodilopod ''sodomiju'' koja je tada strogo kažnjavana, a zna se ko upražnjava tu sodomiju već vekovima, pa nikom ništa. Vreme teče, običaji se menjaju, ljudi saznaju mnogo toga o sebi i svojoj vrsti, nekima ne prija to što čuju, drugi gledaju svoja posla i shvataju da smo svi mi različiti a ipak tako slični jer pripadamo istoj vrsti. Po Kinseyjevoj skali, seksualno ponašanje se deli na biseksualnost i monoseksualnost (homoseksualnost i heteroseksualnost) te implicira da je većina ljudi zapravo biseksualna, ali da je (heteroseksualna) monoseksualnost društveno prihvatljivija i time samo prividno brojnija.

Seksualna orijentacija - devijacija (izuzimajući genetsku predispoziciju a to je mali procenat), isključivo je rezultat doživljenih trauma u ranom detinjstvu i za to odgovornost snose roditelji. Dokazano!

Teško da to može biti dokazano, ko je to dokazao, kakav je to pa ''dokaz''?
Traume utiču na dete, to je tačno. Koje to dete nije imalo neku traumu, traumicu zbog koje bi se moglo reći ''evo ga/je zbog toga sad voli isti pol'', incensti u porodici,ili slične stvari ne prave od svakog deteta gay osobu. Deca bez nekih trauma u detinjstvu su retka, dakle takva tvrdnja ne pije vodu jer ima na milione istraumirane dece ovim ili onim, psihijatri imaju pune ruke posla, a medju njima je mali broj LGB osoba,shodno ovoj tvrdnji o traumama,bilo bi milajardu homoseksualaca minimum na svetu , mada ih ima daleko više od broja kojim se danas raspolaže, zna se i zašto se ljudi kriju. Dakle,''dokaz'' ne pije vodu...

Seksualna orijentacija i seksualno ponašanje (preferencija, devijacija) nije isto. Seksualna se orijentacija bazira isključivo na rodu i spolu. Seks medju ljudima ima mnoštvo varijacija-devijacija, to je druga tema, LGB populacija se može podvesti pod devijaciono ponašanje koliko i hetero fetišisti, SM varijante seksa kod strejt ljudi, analni i ostale vrste odnosa medju hetero parovima koji se ne svodi na ''misionarsku pozu'' sve su to devijacije. Ove devijacije nisu ništa nenormalno, samo su varijacije 'na zadatu temu''.

Nema ih u Srbiji i zato je važno preventivno delovati.

Misliš da ih nema? Računaju li se nevenčani brakovi u vezu, kakav je njihov status pred zakonom? Zašto podržavaš diskriminaciju na polju zakona?

Tačno je, do deteta se ne dolazi, majka ga rađa. Ali, ako govorimo o homoseksualnim brakovima skoro da nema boljeg termina osim po nekog sinonima.

Majke radjaju decu u svim mogućim varijantama, i u hetero i u gay brakovima, sinonimi su nešto iza čega se društvo krije.

U nadi da tvoje zbogom tumačim kao pozdrav što je ispravno, a ne kao pozdrav za rastanak, pitam te:

Pozdrav , nego kako , ali evo me, ne mogu da odolim da pišem sa nekim ko piše nešto da je za raspravu a da nije omalovažavanje i citiranje raznih ''naučnika''....

1. Kako bi, osim primera koji si opisala, homoseksualni bračni par postao roditelj?
2. Da li bi muškarac postao donator sperme?
3. Kome bi donirao spermu?
4. Ko bi prihvatio doniranu spermu?
5. Kako tumačiti ženu koja biva veštački oplođena a onda "prosledi" svoje dete i time se odrekne majčinstva?
6. Da li poklanja ili prodaje?
7. Kakva je njena mentalna struktura ako je za takve egzibicije spremna?
8. Nije li ovo odličan početak za jedan delikatni-brutalni biznis?

Ne razumem najbolje pitanja? Koje to žene prodaju svoju decu? To je neka sasvim druga tema o kojoj se može pisati jer mnoge heteroseksualke uveliko se bave baš tim''biznisom'' zajedno sa svojim ''donatorima sperme'', ne vidim neku posebnu vezu sa homoseksualcima LGB osobama ovde.

Spominješ dete koje se pri rađanju prvi puta bori za život? A ja te pitam: da li u trenutku rađanja neko ugrožava život deteteta jer, nema borbe ako nema opasnosti. Ono što ti nazivaš borbom, ja nazivam kratkotrajnim bolom što objašnjava anatomija deteta i majke a kome je prethodilo suprotno osećanje.

Dete se za vreme porodjaja mnogo više umori, iscrpi i izlaže riziku nego majka! Porodjaj je nešto prirodno, kratkotrajan bol koji kao majke osetimo meni je predivno iskustvo, ali sad bi ovde već mogli ubaciti one traume koje si pomenula u vezi dece, koliko dece doživi porodjajne traume, bude fizički ozledjeno(povreda brahijalnog pleksusa, traumatski tortikolis, povreda facijalnog nerva, kefalhematom, porođajni naduv....)nije to zanemarljivo a itekako je stresno po dete i njegovu tek oformljenu psihu.

Čudno je to, ljudi olako nasrću na druge i pri tom zaboravljaju da i drugi mogu isto.

Tačno, to treba imati na umu, dovidjenja!

Johnny-Azra ::
Ako ta beba bude muško,volio bih da čujem šta ima da mu kažu dvije mame povodom njegovog seksulanog opredeljenja...Ili će mu možda reći,kao što ti čitavo vrijeme pričaš,da su muškarci nepotrebni,pa će i to dijete osjetiti svoju nepotrebnost u svom postojanju...Ako uopšte razumiješ o čemu govorim...

Muškarci su potrebni, imam sina kojeg volim najviše na svetu! On to itekako oseća i zna i nije gay!

Enna ::Muškarci su potrebni, imam sina kojeg volim najviše na svetu! On to itekako oseća i zna i nije gay!

Ne sumnjam u to da ga voliš najviše na svijetu,jer to je prirodno,ali se nisi oplodila sama,i taj mali,nek je živ 100 godina,ponešto je pitao oca i zna ko ga je napravio i ko mu je najbitni u postizanju seksulanosti,bez obzira šta ti mislila o ovome,jer dječaci u određenom segmentu života gledaju na očeve kao na rivale u odnosu na mjake,kad shvate da im očevi nisu rivali nego očevi,onda počinju da ih imitiraju..Međutim,može dase javi revolt kod djece prema očevima zbog određenih razloga i tu djeca počinju da pucaju i dolazi do devijantnog ponašanja i neshvatanja sebe kao čovjeka...

Moj sin ima oca, a sve i da je živeo oduvek sa dve mame,ne bi bio gay, još u vrtiću su mu se svidjale devojčice.

Otac kao figura kod dečaka je potreban,ali ako nema tate, ima ujaka, ako nema ujaka, ima čike iz komšiluka sa kojim je mama dobra prijateljica, ako nema tog čike ima več nekoga sa kim će se dete kad treba poistovetiti, to poistovećivanje sa 'idolom''u odredjenom dobu muškog deteta nije ništa drugačije kod gay osoba od hetero osoba, samo su okolnosti drugačije, devojčice nekada baš trebaju očeve, da se zna... Tako da.... Ostalo spada pod ''Edipov kompleks'' o čemu ne bih ovom prilikom.
Samo treba znati da ''pucanje'' ne dovodi do homoseksualizma, ako ti je otac neko sa kim nemaš dobar odnos, zbog toga nećeš postati gay, drugo je prostituisanje kao devijacija ,ili eksperimentisanje sa svojom seksualnošću kojim se bave najpre heteroseksualci iz znatiželje i ''pomodarstva'' ko zna čega. Inače kažem, bilo bi minimum milijardu i nešto gejeva na svetu zbog ovoga.

Moj sin ima oca, a sve i da je živeo oduvek sa dve mame,ne bi bio gay, još u vrtiću su mu se svidjale devojčice.

Zbog zdravog odnosa...

Otac kao figura kod dečaka je potreban,

I te kako..

ali ako nema tate, ima ujaka, ako nema ujaka, ima čike iz komšiluka sa kojim je mama dobra prijateljica, ako nema tog čike ima več nekoga sa kim će se dete kad treba poistovetiti,

Nije ovo baš tako jednostavno kao što ti misliš,.jer ujaci i čike iz komšiluka nemaju odnos kao muž i žena i njih dječak tokom odrastanja ne doživljava kao oca...Ne doživljava kao suparnika...

to poistovećivanje sa 'idolom''u odredjenom dobu muškog deteta nije ništa drugačije kod gay osoba od hetero osoba, samo su okolnosti drugačije

Neznam na koje okolnosti misliš...
,

devojčice nekada baš trebaju očeve, da se zna... Tako da.... Ostalo spada pod ''Edipov kompleks'' o čemu ne bih ovom prilikom

.
Svi kompleksi i devijacije se javljaju u ranom djetinjstvu,tako da se zna...

Samo treba znati da ''pucanje'' ne dovodi do homoseksualizma, ako ti je otac neko sa kim nemaš dobar odnos, zbog toga nećeš postati gay, drugo je prostituisanje kao devijacija ,ili eksperimentisanje sa svojom seksualnošću kojim se bave najpre heteroseksualci iz znatiželje i ''pomodarstva'' ko zna čega. Inače kažem, bilo bi minimum milijardu i nešto gejeva na svetu zbog ovoga.

Na svakoga sve utiče drugačije,jer bi onda mogli da kažemo isto da bi i narkomana bilo milijardu ipo,i šizofreničara i paranoika,niko nebi bio normalan...Pomenula si prostituisanje,i njih bi po ovome moglo biti milijardu i nekoliko...Ali nema...