Homoseksualni roditelji

"Roditelji se brinu i čuvaju potomstvo svoje vrste. Kod ljudi majka i/ili otac čine roditelje. Biološki roditelji se sastoje od muškarca i žene koja je rodila dijete. U svim ljudskim društvima, biološka majka i otac su oboje odgovorni za podizanje njihovog potomka. Međutim to nije uvijek slučaj. Posvojitelji su ljudi koji njeguju, odgajaju i podižu potomstvo, iako nisu zapravo biološki roditelji u odnosu na dijete.

Roditelji s djecom čine obiteljsku zajednicu."

Izvor: Wikipedija

Ovo je jednostavna definicija za roditeljstvo u kojoj je jasno precizirano da roditelji moraju biti osobe različitog pola.

Roditelji mogu biti i nebiološki kada je u pitanju usvajanje deteta (adopcija ) što može biti zasnovano na različitim motivima. Takođe, roditelji mogu biti i onda kada majka usled steriliteta supruga biva veštački oplođena ili iz nekog drugog razloga (nasledne boleti i sl.). Jedno je izvesno, roditelji moraju biti različitog pola jer samo tako su stvoreni uslovi da dete raste u prirodnim okolnostima.

U ovom vremenu kada se LGBT bori da država zakonom predvidi i homoseksualno roditeljstvo, nameće se pitanje - koliko ima smisla u svemu tome.

Kakvo je vaše mišljenje kada je u pitanju homoseksualno roditeljstvo?

To je velika glupost, novog svetskog poretka, i novih pravila.... A tome se svi klanjaju, cak i neki iz crkve, koji kazu, - tu je nama mesto, tu pripadamo,- Boze sacuvaj i sakloni, umjesto da se drze zive vere i evandjelja, oni glume neke majmune, mutante..... Zato draga crkvo, i veliko dostojnici, ili budite pravi pastiri, ili se priklonite sotoni, ali prije toga skinite odore svoje, i odrecite se zivog boga, i zive vere..... jer ne mozete u isto vreme imati dva gospodara..... Jer sve te gluposti su dio satanisticke price, a nazalost sad sotona vlada svetom, i sva nova pravila su njena.... Zato vjerni treba da dadnu svoj glas, a pogotovo crkva... i da kazu,- to je neprihvatljivo za nas, ni po koju cenu, tacka.......

Slažem se s tobom sini u potpunosti.

Oni koji zagovaraju ili nalaze opravdanje za homoseksualno roditeljstvo skloni su upornom navođenju primera kada su roditelji loši. To je vrlo nespretna odbrana u korist homoseksualnog roditeljstva. Pri tom, retko da su realni kada sagledalvaju odnos dete - dva oca; dete - dve majke.

Vaistinu, đavo radi svoje ali zalud mu rad.

Ovo je jednostavna definicija za roditeljstvo u kojoj je jasno precizirano da roditelji moraju biti osobe različitog pola.

Da si si dala truda da procitas sta si prepisala sa Wikija .....

Roditelji se brinu i čuvaju potomstvo svoje vrste. Kod ljudi majka i/ili otac čine roditelje.

naglasak je na i/ili... ili jedan, ili drugi, ili oba, nigde se ne postulira da moraju biti osobe razlicitog pola. moze da bude samohrani otac, ili samohrana majka, ne moraju biti "zajedno"

Jedno je izvesno, roditelji moraju biti različitog pola jer samo tako su stvoreni uslovi da dete raste u prirodnim okolnostima.

ima situacija kada to nije izvesno; ako su bioloski roditelji nepodobni

Pre svega dobrodošao paket!

To što si izdvojio i/ili nema apsolutno nikakve veze sa homoseksualnim roditeljima, a mi ovde diskutujemo o dva roditelja, odnosno o samom pojmu roditeljstvo u slučaju kada je to prirodno i u slučaju kada je to neprirodno.

Dalje, ne govorimo o tome kakvi su roditelji već o strukturi roditeljstva.

Za sada toliko, odoh da pripremim kafu. 

To što si izdvojio i/ili nema apsolutno nikakve veze sa homoseksualnim roditeljima, a mi ovde diskutujemo o dva roditelja, odnosno o samom pojmu roditeljstvo u slučaju kada je to prirodno i u slučaju kada je to neprirodno.

pa kada si toliki pobornik"prirodnog zakona" (lex naturalis), sto ne hodas gola, i imas seks sa svakim tko dodje ?

Zato što sam svesno biće, dat mi je razum od Boga.

Avramova ::Zato što sam svesno biće, dat mi je razum od Boga.

svesna cega?

Svesna da nije prirodno da dvoje ljudi istog pola žive u ljubavnoj vezi/zajednici, da seksualno opšte, da im se dopusti roditeljtsvo itd. itd.

Ako se već pozivaš na veru, zadrži se malo na stavu crkve o ovoj stvari.

Ako se već pozivaš na veru, zadrži se malo na stavu crkve o ovoj stvari.

Za to me jos niko nije optuzio

Nije ni potrebno da bi bio dosledan.

Američka psihološka asocijacija, Američka psihijatrijska asocijacija, Nacionalna asocijacija socijalnih radnika izjavljuju: "Sposobnost gej i lezbejskih osoba kao roditelja i pozitivni rezultati za njihovu decu nisu područja u kojima ima neslaganja među kredibilnim naučnim ispitivanjima. Izjave vodećih asocijacija eksperata u ovoj oblasti pokazuju profesionalni konsenzus da se deca odgajana od strane lezbejskih i gej roditelja ne razlikuju ni u jednom značajnom pogledu od one koju podižu heteroseksualni roditelji. Nijedno kredibilno empirijsko istraživanje ne govori suprotno."

http://sh.wikipedia.org/wiki/Istopolno_roditeljstvo

@paket

Nije valjda da svoje stavove zasnivaš na člancima? Gde je životno iskustvo iz koga se mogu donositi zaključci, graditi lični stavovi itd.?

Avramova ::@paket

Nije valjda da svoje stavove zasnivaš na člancima? Gde je životno iskustvo iz koga se mogu donositi zaključci, graditi lični stavovi itd.?

1.nisam homoseksualac, pa nemam zivotno iskustvo te vrste
2.zakljucke donosim na osnovu razlicitih izvora, u trenutku kada moram (odredjena situacija). svestan sam da ti zakljucci ne moraju vaziti u drugim uslovima.
3. "Panta rei" (kao sto pise kod tebe)....nema razloga za fiksne i rigidne stavove

@paket

1. Niti aluzija.
   
2. Upravo zbog toga očekujem tvoje zaljučke.
   
3. Danas sam malo vetropirasta a nikako rigidna.
   

neprirodno je u potpunosti...ako vec ne mogu da naprave decu , nema razloga ni da ih usvajaju...
inache, nemam nishta posebno protiv homoseksualaca, jedino mi smeta odgajanje dece u okruzenju koje priroda nije omogucila

U vreme kad se sve i svasta protura kao pravo deteta, ovo je jedna sveopsta glupost i nepostovanje osnovnih prava dece. Ustartu im se uskracuje pravo da odrastaju u prirodnoj zajednici.
Bog nije stvorio Adama i Stevu, nego Adama i Evu. Adam i steva zajedno nikako ne mogu imati dete a samim tim smatram da ne treba nikog neduznog osuditi na dve mame ili dve tate.

furija ::
Bog nije stvorio Adama i Stevu

Како није?
Зар није Бог створио све?

@fri
Nisi isao na veronauku i to se vidi

I stvori Bog.... pa po danima.....
Od ljudi, prvo Adama, pa Evu. E oni su se posle razmnozavali bez da se iko mesao (jer nije imao ko). Da je stvorio Adama i Stevu ne bi bilo ni tebe a ni veronauke

razmnozavali bez da se iko mesao

Što znači da verovanje crkve leži na incestu ? Zašto protiv toga niko ništa ne govori ?

Bože sabrani...

@MoonGirl
Na osnovu čega incest?

Али... зар није Ева склепана од Адамовог ребра?
То му некако дође, то ребро, као--- Стева...?
Сад сам се збунио...

Pa sada baš da je sklepana nije, a i ne bi za džaba ženski pol važio kao lepši pol. To sve znači da je žena vajana s naročitim senzibilitetom, kao najfiniju strukturu koju vajar oblikuje..

Ako su postojali samo Adam i Eva, ko se udavao za njihovim sinovima ? Kaže da su imali dosta dece ( 33+23 ili kako već ) ali ako nije bilo drugih ljudi, zar ne ostaju samo braća i sestre tu ?