Josip Broz Tito

Jevrejin...

Mastifal ::Jevrejin...

Ma, jok. musliman!

Srbin...
stolovao je u Beogradu a Srbi mu bili uz skute...

Хрват, из Кумровца, док неко не да доказ да је нешто друго.

Kozak sa Dona, provjereno!

Hmm.. a svi Vi ste bili Titovi pioniri, pa omladinci..

Nevjerovatno kakve se sve priče mogu čuti o tome čovjeku. Za jedne je najveći čovjek i političar svoga vremena, za druge najveći šarlatan i ženskaroš, za treće srbomrzac, za četvrte najveći hrvatski izdajnik svih vremena, austrofil, mason...

Činjenice su, međutim, neumoljive. One govore same za sebe.

Avramova ::Dok ne stigne Vidrino "još", da se podsetim lika druga Tita. A bio je faca, nije da nije.

Slazem se, zaista je bio lik!

Ма шта ко баљезгао о њему- чикам да неко достигне проценат оних који су били задовољни његовим периодом власти...
Грешке?
Наравно, било их је. Радио "за неког"?
Наравно да је радио; но, кад се ико свима допадао?
Па, Ганди је крив за отцепљење Пакистана од Индије, зар не?
Нико не ваља свима; но, Броз је знао како ће ваљати већем броју људи, и то га је учинило неприкосновеним владаром СФРЈ, у пркос "моћној опозицији", која је могла само да му пљуне под прозор, и да га мрзи, као и данас.
Знао лик знање, реално...

Da, ovi danas koji najviše pljuju po njemu, ne mogu ni okrečiti ono što je on izgradio!

Ja sam ga manje postovao kada su svi pevali "Druze Titi mi ti se kunemo" a kako svi pocinju da ga pljuju ja ga sve vise cenim.
Jesam malo namcor ali malo po malo neki moji stavovi postaju zreliji.
Ne kazem zreli, samo malo zreliji.

SKYKING ::Ja sam ga manje postovao kada su svi pevali "Druze Titi mi ti se kunemo" a kako svi pocinju da ga pljuju ja ga sve vise cenim.
Jesam malo namcor ali malo po malo neki moji stavovi postaju zreliji.
Ne kazem zreli, samo malo zreliji.

Поштено...
Биће од тебе комсомолац...

SKYKING ::Ja sam ga manje postovao kada su svi pevali "Druze Titi mi ti se kunemo" a kako svi pocinju da ga pljuju ja ga sve vise cenim.
Jesam malo namcor ali malo po malo neki moji stavovi postaju zreliji.
Ne kazem zreli, samo malo zreliji.

Već si evidentiran kao potencijalni kandidat za člana Nove revolucionarne partije

Jurivaka ::
Već si evidentiran kao potencijalni kandidat za člana Nove revolucionarne partije

Наопак човек, кажем ја...
Черчил, једном, рече: "свако, ко у младости није био левичар, а с годинама и искуством постао десничар - није нормалан..."
Код Скаја- обрнут процес...

::Ja sam ga manje postovao kada su svi pevali "Druze Titi mi ti se kunemo" a kako svi pocinju da ga pljuju ja ga sve vise cenim.
Jesam malo namcor ali malo po malo neki moji stavovi postaju zreliji.
Ne kazem zreli, samo malo zreliji.

Što bi se reklo o pokojnicima sve najbolje.Dijelim mišljenje ..ali još žive saradnici Titovi koji nisu imali hrabrosti ispoljiti svoj stav,osim i pojedinačnim slučajevima kad su odstranivani iz partije i političkog života.
Titivo i Staljinovo djelo je stvarano na rapresiji nad stanovništvom, u početku daleko jachom reprsijom kad se za riječ gubila glava.Iakav odnos prema ideji socijalizma zaživo je u sistemu, jer su narodi kao stoka izgovarali jednu te istu riječ Tito to smo mi..Ali kako su ti banditi partizani pobjedili? Mnogi pripadnici Vojske Kraljevine SHS likvidirani su od Jasenovca do Sibira od strane Titovih i Staljinovih džukela.Ne može se reći da se Crvena Armije nije borila protiv fašizma kao i Vojska Kraljevine SHS, kako u prvom tako i u drugom svetskom ratu.Partizani su kao džukci upadali u sela pljačkali,skrivali po gudurama i na kraju su uz pomoć Engleske obavještajne službe preuzeli vlast.Sve zahvaljujući partizanskoj nemilosrdnosti u idejnom ostvarivanju politike kominterne Staljina i Tita.
Mnogi od vas i ne znate pravu istinu jer se nije smelo bilo što reći protiv tita i komunizma pogotovu najbližim jer se strepilo za njih

Revolucije koje imaju za cilj održavanje i opstanak na vlasti su totalitarni sistemi.Nešto slično se i sad pokušava uz pomoć medija i zastrašivanja sa
ratom a narod ide za većinom odnosno vođom koji je i mozak samog sistema

Negde poslije 1945 su čak bili organizovali i glasnje sa šupljim kutijama ,a različitim koštunjavim voćem da bi se odmah otkrilo ko je glasao za Kraljevinu a ko za komunizam.I na takav način su mnogi bez obzira na nacinalnost završavali na dugogodišnjim robijama i likvidirani.

cvjeticanin :: Titivo i Staljinovo djelo je stvarano na rapresiji nad stanovništvom____-----
Ali kako su ti banditi partizani pobjedili?

Pa kad Zvezda pobedi niko pobedi ne gleda u zube... Pamti se rezultat!
Kod ovih bandita se vidi da su radili nekim redom...
Opismenjavanje, elektrifikacija, industrijalizacija, kolhozijacija itd... meliorijacija, komasacija i trla baba lan...
Tako su banditi opismenili i obrazovali veliki broj zatucanih koji su kasnije uspeli da proizvode AVIONE, KAMIONE, PODMORNICE, LOKOMOTIVE...
Danas uvozimo eksere...

Jeste, SKYKING, u pravu si. Za vrijeme vladavine tih "bandita", zemlja Jugoslavija se izgradila (infrastruktura, industrija) neuporedivo više nego je to urađeno od postanka ovih prostora, i nego što će biti urađeno u narenih, najmanje, stotinu godina!
Ti "banditi" na čelu sa njihovim vođom Titom, bili su nevjerovatno vješti političari i kao niko iskoristili ondašnju blokovsku podijeljenost svijeta, vukući za nos i Istok i Zapad!

::Jeste, SKYKING, u pravu si. Za vrijeme vladavine tih "bandita", zemlja Jugoslavija se izgradila (infrastruktura, industrija) neuporedivo više nego je to urađeno od postanka ovih prostora, i nego što će biti urađeno u narenih, najmanje, stotinu godina!
Ti "banditi" na čelu sa njihovim vođom Titom, bili su nevjerovatno vješti političari i kao niko iskoristili ondašnju blokovsku podijeljenost svijeta, vukući za nos i Istok i Zapad!

Vješto je vještački u ovom slučaju sistem i jednom pukne.Bilo ko da ti je zabranio(pre je to bio sistem(Tito) da: putuješ u Evropu,uvoziš po povoljnijim uslovima,školuješ se ili emigriraš zauvijek u svijet a dao ti olovku ili lopatu i toliku platu da preživiš.Sa tobom i kreditom sa zapada bi to postigao bilo ko ,plus radne akcije,samodoprinosi po džepovima radnika itd.Da se odmah 1945 uveo višepartijski sistem gde bi bio kraj bivšoj Jugoslaviji,a to što ti govoriš slično je kriminalcu koji krade i kad ga sagledaju krediteri i ukunu pomoć kaže "e gde su sretna vremena"

Mladi Cvjeticanin je pogresio u sledecem:
- Niko mi nije zabranio da bilo gde putujem
- da se skolujem i emigriram... primera koliko hoces
- Krediti su bili ulozeni u proizvodnju, hidrocentrale a ne u potrosnju...
Pogresio je u svemu. Cvjeticanin ne Tito.
Da je uveo visepartijski sistem onda bi preskocili fazu koja je neophodna na tom nivou razvoja drustvene svesti...
ybga nije takva demokratija bila za neke izrabljene kolonije...pa nije bila ni za DFJ, FNRJ... Ne zbog krvavog gradjanskog rata i ne zbog iskustva u predratnoj kraljevini...
Trebalo je malo cvrste ruke...
Bilo je neophodno da nam Vulin iskara zenice, isprebija oceve, isamara majke i ode da strika u Sirogojno...
Neozbiljni ste... On je bre izmislio kaladoNT

Kom bre njegovom sistemu... On je umro pre 30 godina...
Da nije mozda problem u formiranju kraljevine SHS... Zasto cekati do Tita?
Sa kim je on vladao? Sam!? Nece moci... Sa Srbima i ostalima....
Mentalitet podanika je doveo do toga na sta ti ciljas. Mene nece niko ganuti...
A ono "hranjenje" je ostalo nedoreceno jer sam ja zbog obaveza odsustvovao dan ili dva... no bogu hvala razjasnice se i to. Tu smo.
Samo nemojte da izmisljate bajke da bi nesto opravdavai... Mozda to moze i cinjenicama

Dakle pomoć za nerazvijene je budalaština, a npr.analogno tome Maršalov plan nakon rata zemljama koje danas zajedno verovatno duguju XX hiljada milijardi je verovatno opravdan - obzirom na svoj glavni cilj.

Možda je naša svest problematična, šta reći onda za "sistemsku" svest zapadne "civilizacije" koja ko zna koji put vuče ceo svet u novu krizu, a one se opet zahvaljujući njihovoj svesti nikada ne završe miroljubivo.

A kada je to nama bilo bolje u odnosu na Brozovinu?

Naravno da Cvjetičan olako izriče procjene, a o Vulinovim nebulozama da i ne govorim. Vidi se da je dobro indoktriniran, ali zato totalno neobaviješten o nekim notornim činjenicama.
Kažeš, Cvjetičaninu, da se onda uveo višepartijski sistem, gdje bi nam bio kraj?! Ti pretpostavljaš da bi se postiglo isto ono što se postiglo u socijalističkoj izgradnji, ili možda i više? Pa zar nemaš sliku pred očima šta se danas dešava kad imamo višepartijski sistem? Gdje je izgradnja velikih industrijskih kapaciteta koji su zamajac cjelokupne privredne aktivnosti i zapošljavanja ljudi.?
No, dobro, kada ti pretpostavljaš da to uradim i ja. Da se onda uveo višepartijski sistem, gro naroda bi ostalo nepismeno kao što je i bilo, a ne bi se izgradilo ni pola od onoga što je izgrađeno, jer bi pare pojela korupcija, a ono što bi preostalo ne bi bilo usmjerno u dugoročne investicije (sporo se ostvaruje profit), a bez dugoročnih investicija nema ni razvoja bazične industrije, koja je opet pokretačka osnova prerađivačke.

::Mladi Cvjeticanin je pogresio u sledecem:
- Niko mi nije zabranio da bilo gde putujem
- da se skolujem i emigriram... primera koliko hoces
- Krediti su bili ulozeni u proizvodnju, hidrocentrale a ne u potrosnju...
Pogresio je u svemu. Cvjeticanin ne Tito.
Da je uveo visepartijski sistem onda bi preskocili fazu koja je neophodna na tom nivou razvoja drustvene svesti...

Jeste ali kasno se otvorile granice za sve . a baš zbog tog nivoa svesti bio je i potreban VPS 1945 kad su muslimani jedini glasali za monarhiju SHS..
A kako je došlo do sukoba već sam negde o tome napisao..
Sve zbog nivoa svijesti i nevjerovanja kao i danas u ovom polukapitalističkom društvu odvukli su komunjare društvo na Balkanu u 19 vek umjesto u 21.. zar ti ništa nije jasno.Kakav 19 vijek u plemensko doba, kad su bile poglavice i ratovali oko plijena.I danas prepusjeteVelike misli, filozofiju . itd.. sve iz grčkog doba što se jedino uči na Fakultetima poličkih nauka i filozofiji ..

Cvjeticanin ja tebe ne vredjam a to sto ti lupetas i blamiras samog sebe je van moje kontrole

Vulin ::Uf. Pa koga ti sad braniš i zastupaš? Srbe koji ne daju Kosovo, ili "druga" Tita koji je to isto Kosovo odvojio od Srbije?Da citiram gospođicu Vidru : Skoncentriši se.

Ja o Titu, za sada vodim jedan lagan neformalan razgovor sa teznjom da sprecim olako bubetanje i mahanje sa ideoloskim pamfletima jer toga ima na tone... Ne zastupam nikoga...
Ti se Vulin prvo zamisli nad jednim jedinim pitanjem. Skoncentriši se...
Ko su bili, koliko ih je bilo i kog profila su bili Srbi koji su direktno ucestvovali u vlasti sa Titom na celu...
Kada to shvatis zaboravi na Tita pa hajde da pricamo o podanickom mentalitetu i velikanima i pi(k@m@...
Trece pitanje je Kosovo i otkuda Siptari u vlasti...!? Otkuda ravnopravnost... O tom potom...
Ako nije valjao Hrvatima, Slovencima, Srbima kako opstade tako dugo...

Очито је, да ће Броз увек служити некима да буде крив за све, а другима да буде заслужан за све...
У суштини, Броз је био одличан организатор, способан да препозна опасности и предности, да процени тренутак за неки свој план и пројекат, да привуче народ и да га увери у исправност својих идеја.
Да, било је Голог отока; да, било је неправди, ликвидација и реваншизма- све то стоји. Тачно је- његова је идеја о покрајинама само у Србији, и томе можемо донекле да захвалимо што се и данас Србија са тим злопати.
Сваки иоле озбиљан политички концепт почиње од јаке економије; Броз је то и урадио! Наведите ми ко је други то постигао, у историји Србије (осим М. Обреновића, али у сасвим другачијим условима, неупоредивим за ову причу), и ту је извор његовог угледа код обичних људи, који живот не живе на политичком нивоу, упоређујући политичке доктрине. То траже људи данас, у огромној већини; не четнике, не партизане, либерализам, капитализам, социјализам, или шта год друго; тако је увек било, и биће.
Стандардом, који је обезбедио народу, не да је потро неке неправде које је учинио према овима или онима, него је себи и својој политичкој опцији обезбедио највише место у сећању буквално свих обичних, свакодневних људи на територији СФРЈ, тако да се и данас са сигурношћу може рећи да би, да је жив- одрао било коју политичку личност на овим просторима. То је необорива чињеница, која би увек поразила сваку критику његових година власти.
А то је суштина; жртвовао је нешто, да би добио нешто друго. Тако се постиже резултат; није се додворавао свима, него је задовољио већину.