Ubrzanje vremena ...

Batista ::

Strelac ::...

Ne mora bas dostici C, moze blizu te brzine. Teoretski gledano, kada bi covjek dostigao brzinu svjetlosti za njega bi vrijeme stalo, i ne bi mogao uopste da izadje iz tog "statusa".

U proslom postu sam rekao:
"Sa tim sto je on sebi dozvolio i da sibicari sa "zaboravljanjem" odakle sta meri,
(pomesa casovnik na Zemlji sa casovnikom na brodu)."

Dakle da razjasnim ...
Ako se covek udaljava od Zemlje brzinom svetlosti,
tada ono sto staje, to je:
slika protoka vremena na casovniku koji je na zemlji,
posto informacija o promenama na casovniku koji je na zemlji
koja prema brodu moze da ide nabrze brzinom svetlosti
ne moze da ga dostigne!

Dakle, moze da "uspori" ili da "stane" samo dotok informacije!
A ne vreme.

Naravno,Pirat-brat,sve su ovo samo teorije,ničim dokazane,jer još niko nije putovao brzinom svetlosti i to proverio.
Zato su malo škakljive te teorije ničim izazvane. Uvek se izostavi poneki faktor,koji se u praksi pojavi kao nezvani gost i te i takve teorije se ruše kao kula od karata.

Mesrine ::Naravno,Pirat-brat,sve su ovo samo teorije,ničim dokazane,jer još niko nije putovao brzinom svetlosti i to proverio.

Mozda i bolje ...   

jer, recimo sirene ...

u praksi dokazano funkcionisu,
pa i vise od toga,   
al'  opet na zlo izadje  

Ja nisam imao problema sa sirenama,čak naprotiv. One su za svaku pohvali i ono što kažu da im smrdi krljušt? Nije istina.

Mesrine ::Ja nisam imao problema sa sirenama,čak naprotiv. One su za svaku pohvali i ono što kažu da im smrdi krljušt? Nije istina.

Ma dooobra im je i krljust dok se ne zalepi preterano ...

Spojler:

a tilika mora cekaju ...

Spojler:

Ni atom niko nikada nije vidio, sto ne znaci da ne postoji.   

Batista ::Ni atom niko nikada nije vidio, sto ne znaci da ne postoji.   

Atomi su vidjeni egzaktnim merenjima i funkcionisanje atoma je provereno u praksi.
Od toga ovaj svet ima bezbroj koristi i na tome gradi ogromnu tehnologiju.

Sto se relativnosti tice,
niti je prakticno proverena
(ne ubrajam tu "provere"  peko relativisticke matematike),
niti nam je donela ista,
niti na njoj iko ista ce da gradi.

U tome su poente 
izmedju biti i ne biti, imati i nemati ...  

Kako to mislis nije nam donijela nista??? Pa citava kvantna fizika je zasnovana na njoj.
Istrazivanje prirode atoma ne bi se moglo ni vrsiti da nije teorije relativiteta, jer sve formule iz klasicne mehanike u atomskoj fizici ne vaze.

Batista ::Kako to mislis nije nam donijela nista??? Pa citava kvantna fizika je zasnovana na njoj.
Istrazivanje prirode atoma ne bi se moglo ni vrsiti da nije teorije relativiteta, jer sve formule iz klasicne mehanike u atomskoj fizici ne vaze.

Istrazivanje atoma nema nikakve veze sa teorijom relativiteta,
nego sa detektorima za mirostrukture materije.

A sto se "formula" tice,
sada da se malo vratimo na hemiju,
koja je i objasnila sto sta u odnosima izmedju atoma,
treba napomenuti da je savremena hemija
pre nego sto sto je presla na ispravno pisanje formula
morala cekati bez ikakve potrebe citavih 50 godina
dok sujeta autoriteta nije bila primorana da prizna da je Avogadro bio u pravu.

A za to da je bio u pravu nije trebalo izvrsiti nikakav poseban eksperiment.

Inace, relativizacija prostora i vremena sluzi jedino tome
da ljudska nada moze verovati u nize cene savladjivanja vremena i prostora
nego sto su realne.
I da moze verovati u izvodljivost neizvodljivih stvari
bez postovanja elementarnih limita prirode.

Teorija relativiteta ne odnosi se samo na vrijeme. Ali posto vidim da se ne razumijes u fiziku procitaj srednjoskolski udzbenik cetvrtog razreda i bice ti jasno o cemu govorim.   

Do tada, au revoir!  

Batista ::Teorija relativiteta ne odnosi se samo na vrijeme. Ali posto vidim da se ne razumijes u fiziku procitaj srednjoskolski udzbenik cetvrtog razreda i bice ti jasno o cemu govorim.   
Do tada, au revoir!  

Ja govorih da se ne moze manipulisati ni vremenom ni prostorom ...
A sto se udzbenika tice,
u svim vremenima su oni govorili o promasajima drugih doba,
a nisu govorili o promasajima aktuelnog.

Tako da znam:
- i sta pise uvek,
- i sta ne pise uvek.

Uzgred, ovo je citat izjave jednog empirijskog naucnika,
(New York Times, 11 July 1935, p 23, c.8)
cije rezultate koristimo, za razliku od rezultata teoreticara:

"... izvanredno matematicko odelo koje fascinira,
sljasti i pravi ljude slepim na greske koje se provlace ispod.
Teorija je kao prosjak obucen u roze za koga neuki ljudi misle da je kralj...
zastupnici ove teorije su briljantni ljudi, ali oni su metafizicari pre nego naucnici."
Nikola Tesla

E samo sam čekala da citiraš Teslu.  

oblica ::E samo sam čekala da citiraš Teslu.  

Citirao sam empiricara!

Inace, licno smatram:
a) da je Teslao u principu samo unapredio mnoga vazna dostignuca!
b) da je u onome sto mu je ostalo u teorijskoj zamisli takodje proplivao.  

Ali, ljudima sa rezultatima se moze prastati po nesto.
Jer se ima za sta.  

Ma ja živa nisam da mi kažeš koliko je znanje platio?
Nije mu valjda tek tako s neba palo.   Il je ne do Budo u sebi odgovore našao.

Mesrine ::Nisam znao da ima ova tema,zamalo da je otvorim.

Otvori je, garantujem da će opstati.   

Sledi dodatak.

oblica ::Ma ja živa nisam da mi kažeš koliko je znanje platio?
Nije mu valjda tek tako s neba palo.   Il je ne do Budo u sebi odgovore našao.

Znanje je platio trudom i odricanjima, kao i novcem koji je zaradjivao i investirao u dalja istrazivanja.
A neznanje je platio onim tornjem koji je izgoreo.

Jer energija se bezicno prenosi ili sirokopopodrucnim zracenima ili uskim, tj. gromovima.
A ovo drugo, nije preporucljivo.   

O čemu vi to, znanje se ne plaća!

Jer energija se bezicno prenosi ili sirokopopodrucnim zracenima ili uskim, tj. gromovima.

  

Avramova ::O čemu vi to, znanje se ne plaća!

Jer energija se bezicno prenosi ili sirokopopodrucnim zracenima ili uskim, tj. gromovima.

 

Nisam zabelezio kako se zvala knjiga iz hemije i ko je bio autor.
Rec je o jednom nasem profesoru, od pre mozda jednog veka.
Genijalna knjizica.
On je tu navodio, ne ulazeci u finansijske cifre,
neke cene koje su hemnicari placali
a) u drustvenom zivotu,
b) u fizickim posedicama.

Jer je bolje sedeti i pored onog koji cepa drva nego pored hemicara.
(Pretpostavljam da znate kako narodna izreka glasi u vezi cepanja drva,
da ne bih upotrebljavao izraze koji mi nisu svojstveni.)

Naravno, ne teoreticari.   
To se zove nauka, i znanje.
A ostalo je politika, bukvari za malu decu, itd.   

Hajte molim vas pirat, da je toliko važan znali biste ime genijalca za genijalnu knjižicu. Da zaboravimo genijalca idemo na vas.

Ne mogu da vas razumem iz dva razloga a odnosi se na vaše pređašnje pisanje:

a) U kom vremenu?
b) Koje mentalne strukture?

Ne znam na koju narodnu izreku mislite pa, ako se libite da je ispišete bolje bi bilo da je niste ni naznačili i zato očekujem odgovor.  

Može jedno pitanje?

Avramova ::Hajte molim vas pirat, da je toliko važan znali biste ime genijalca za genijalnu knjižicu.

Postoji jedan izum koji se zove pismo.
Sluzi za skladistenje podataka. Zato ne vodim racuna o imenima, nego o poentama.
Ovde je rec o autoru svojevremenog udzbenika.
Posto nisam hemicar, i u principu pratim daleko znacajnije ljude u opsegu od nekoliko hiljada godina,
za mene je najbitnije:
a) da sam zapamtio slucaj sa Avogadrom,
b) da bi udzbenici tako trebalo da izgledaju.

Avramova ::Ne znam na koju narodnu izreku mislite pa, ako se libite da je ispišete bolje bi bilo da je niste ni naznačili i zato očekujem odgovor.

Nedavno je izradjen softver za upotrebu jezika, koji sam uci iz postojecih recenica na Wikipediji itd.
A potom je povucen na doradu zbog toga sto je upotrebljavao ruzne izraze koje je tamo pokupio iz jezicke komunikacije medju ljudima, poput: "shit".

Avramova ::Moze jedno pitanje?

E, ne moze!   
Moze samo 3/4 pitanja.  

pirat ::
Znanje je platio trudom i odricanjima, kao i novcem koji je zaradjivao i investirao u dalja istrazivanja.
A neznanje je platio onim tornjem koji je izgoreo.

Jer energija se bezicno prenosi ili sirokopopodrucnim zracenima ili uskim, tj. gromovima.
A ovo drugo, nije preporucljivo.   

nije bio vladar, ni bogat, a dokopao se znanja..   kako to, trudom i odricanjima
kad znanje jednostavno nije dostupno sirotinji..

A nije živeo ni u tako dalekoj prošlosti da bi mogao da objasniš kako su hroničari nešto pogrešno
prepisali il mi pogrešno pročitali. Imao je toliko patenata, da čak i da je samo godinu dana svakom
posvetio još ni do trećine izuma ne bi stigao.
Morao je mnooogo vreme da uspori da bi sve to postigao.

Avramova ::O čemu vi to, znanje se ne plaća!

Jer energija se bezicno prenosi ili sirokopopodrucnim zracenima ili uskim, tj. gromovima.

  

Kakvo crno usko zracenje   Jesi cuo ti za razliku potencijala, jone i tako to   

Гром је звучна појава која настаје приликом пражњења муње. Температура ваздуха у околини муње достиже 20.000 °С што производи нагло ширење ваздуха. Гром је звучни талас настао овим ширењем ваздуха.

http://sr.wikipedia.org/sr/Munja

Time ::Kakvo crno usko zracenje   Jesi cuo ti za razliku potencijala, jone i tako to   

Ako nisi primetio, ovo nije skola da bi pirati upotrebljavali oficijelne izraze.

Vrlo dobro si mogao shvatiti sta sam rekao.
Ne moze se transportovati znatnija energija bez zice a da ne pretstavlja opasnost.

oblica ::
nije bio vladar, ni bogat, a dokopao se znanja..  

Da, nije bio vladar, zato je i umro sa golubovima.

Inace poslednji gospodar znanja zvao se Muhamed.
I objasnjavao je svetu da nema sile ni stvari izvan domena
Fermiona tj. (al)Laha, od: Lahmu i Lahamu.

a ti pogledaj kada je to bilo,
i sa koliko krvi je propraceno takvo znajne na svetu - svaki put!

O kakvom znanju govoris?
Znanju robova i najamnika?

o znanju bogova...