Smrtna kazna

Narkodileri.silovatelji,masovne ubice...Sve to treba pred cijev...

Smatram da smrtna kazna treba da postoji u zakonu za najsurovija krivi;na dela, da bi se onemogucio povrat.
Dozivotna robija nema svrhu, samo kosta drustvo.

Sklad odjeka ::
Dozivotna robija nema svrhu, samo kosta drustvo.

Ne mora da ga košta ako zna kako da uposli robijaša. Štaviše, može samo imati koristi, a robijaš će dobiti veću kaznu nego što je smrtna.

Zašto čovek izvrši suicid? Upravo zato da bi pobegao od problema, od ko zna čega još, ne može da podnese teret i rešava da "nestane" i time prekrati svoje muke.

Obzirom kakvi su uslovi u našim zatvorima, smrtna kazna je suvišna.

Fi Pi ::Obzirom kakvi su uslovi u našim zatvorima, smrtna kazna je suvišna.

I to je što kažeš. Po malo mi i vojnici liče na robijaše.

Smrtna kazna samo za one smradove ( to su one p....,shto misle da su mushkarci) shto trguju belim robljem (to su one devojchice,shto ih prodaju kao predmete,maltretiraju,izhivljavaju se na njima) i to da im ja presudjujem,ako mozhe...

U belo roblje ne spadaju samo devojcice, ali to bi bila neka druga tema.

Mnogo veca kazna je da zivi s tim sto je ucinio. A taj zivot da podrazumeva tezak fizicki rad, veci deo dana.

Zavisi sta je ucinio, a narocito ako to cini opet.

Po malo mi i vojnici liče na robijaše.

Ali je razlika derasticna - vojnici su sami takav zivot izabrali.

Vidra ::

Po malo mi i vojnici liče na robijaše.

Ali je razlika derasticna - vojnici su sami takav zivot izabrali.

pa ko je nekom psihicu ubici izabrao da uradi to sto jeste? Djavo ga naterao...

pa ko je nekom psihicu ubici izabrao da uradi to sto jeste? Djavo ga naterao..

sigurno da je tako...

inspy ::
pa ko je nekom psihicu ubici izabrao da uradi to sto jeste? Djavo ga naterao...

Za one koji ne veruju u đavolja posla sigurno je da psihić nesvesno odlučuje za bilo kakvu radnju koja podleže sankcionisanju. Zato i ima dijagnozu "psihić".

Mesrine ::Smrtna kazna samo za one smradove ( to su one p....,shto misle da su mushkarci) shto trguju belim robljem (to su one devojchice,shto ih prodaju kao predmete,maltretiraju,izhivljavaju se na njima) i to da im ja presudjujem,ako mozhe...

Ovo bih mogla da podzim, mada se u sustini kosi sa mojim misljenjem o smrtnoj kazni.
Ali, zaista, na svetu ima nekih smradova od ljudi koji bas nisu zasluzili da zive zivot u kojem unistavaju stotine drugih neduznih zivota onako za pare ili iz uzivanja. Smrt je za njih mozda cak i blaga kazna, sta drugo uciniti sa takvim psihopatama koje niko zivi ne moze da izleci? To je pravo pitanje.

To ''opseo ih djavo'' moze da prodje kad bi ljudi bili andjeli koje eto neko moze da opsedne, ali nisu, nazalost nisu.

Divlja :: To ''opseo ih djavo'' moze da prodje kad bi ljudi bili andjeli koje eto neko moze da opsedne, ali nisu, nazalost nisu.

Anđeli su anđeli, đavoli su posrnuli andjeli, ljudi su ljudi i ne mogu biti ni anđeli ni đavoli ali mogu odolevati i jednima i drugima.

Odavno sam shvatila neke stvari i sama Av. Nema sanse da nekom tamo psihopati treba progledati kroz prste a izivljava se na deci, opseo njega djavo ili ne. Ako bih prihvatila da ga je opselo nesto, onda za njega ima oprosta, treba mu oprostiti. Zato te price sa ''djavolima'' koji su negde van ljudi kod mene vise ne piju vodu. Sve to sto je ''andjeo djavo'' a srecemo ih svaki dan je u nama samima , ne tamo negde gore, dole, amo, vamo , u legendi i prici- tu je u nama. Pa shodno svemu, za sve pocinjeno treba da se snose posledice.

Djavo je za mene metafora, drugo ime svih mogucih grehova u coveku i nista vise- negativna energija za koju covek optuzuje tamo neke pale sile.

Divlja ::Arbitrazni sudovi mogu da pogrese, mogu da okrive neduznog i osude ga na smrt. Toga se bojim, ukoliko bi smrtna kazna recimo kod nas postojala, realno bi se moglo bas to dogoditi. Takve greske se ne ispravljaju.
.

Ovaj citat je dovoljan za zakljucak. Da je kod nas dozvoljena smrtna kazna mnogi bi nevini nastradali. Uzimajuci u obzir korupciju, podmicivanje, nedostatak savesti kod vecine stanovnistva, osveta, uzivanje u tudjem zlu...Pojavilo bi se mnogo laznih svedoka a sudije bi za dobre pare, kao narucene ubice, osudile na smrt bez razmisljanja, bez krivice.

Tacno Nato, to sa laznim svedocima, podmicivanjem je svakodnevna pojava ovde i cini mi se na jos mnogo drugih mesta na svetu.

Ali, kad neko trguje sa ljudima, narocito decom, a to se jedino moze dokazati ukoliko se pronadju ti ljudi kojima se trguje, dakle zrtve trgovine, koja je adekvatna kazna za tako nesto?
Pa onoliko pedofila na svetu, raznih psihopata i silovatelja sto dobijaju minimalne kazna zatvora po vazecim zakonima.
Ne znam(evo sad ne znam vise nista ) sta uciniti sa osobama koje prekrse svaku normu ponasanja, i atakuju na tudji zivot iz cistog hira ili opsesije, bilo cega?
Cak bi mnogo toga mogla licno da oprostim, ali decu, decu ne. Ne mogu, priznajem, ne mogu. Da mi neko dirne u dete....

Divlja ::Odavno sam shvatila neke stvari i sama Av. Nema sanse da nekom tamo psihopati treba progledati kroz prste a izivljava se na deci, opseo njega djavo ili ne.

Nije bitno šta kome predstavlja đavo već da li smo za smrtnu kaznu ili ne. Protiv sam smrtne kazne bez obzira na težinu učinjenog dela. Da se ne ponavljam, već sam pisala, od smrtne kazne je gora svaka druga ali adekvatna.

Ma, imala sam slicno misljenje tvom Av, ali ga menjam. Sve menjam, ide hladnije vreme, vetrim misli, pa mi dodje da pomislim kako onima koji se igraju necijom decom i njihovim sudbinama ne treba gledati kroz prste.

Znam da nije bas sasvim ispravan taj moj stav, da tako ostro sudim na ovu temu, ali jace su emocije od razuma u ovom slucaju kod mene. Decu niko ne bi smeo da unistava na tako monstruozne nacine, a ko dirne.... Hm..

Znate sta, ja imam pravi odgovor. Nema dileme. Psihopate su najopasniji. Oni prave najteze zlocine i ne biraju. Jesam protiv smrtne kazne. Kada gledam film o smaknucu serijskog ubice, opet mi bude zao. Imam dubok osecaj u sebi da nije pravo ubiti nikog.

Ako ste citali 'Prvi put s' ocem na jutrenje' od Laze Lazarevica, onda se secate da je onaj kockar sto je uzeo coveku svo imanje na kartanje, stavljen na robiju. Kazna je bila da tuca kamen. To je prava kazna. A ne da siluju i ubijaju decu i ljude, i svasta jos, pa na dozivotnu robiju. Ne znam kako je po nasim zatvorima, a ovde i u Americi imaju TV, svoju sobu, rekreaciju, biblioteku, mogu da uce zanate, dobru hranu imaju, a narod radi i od takse izdrzava ubice. Ako ih puste iz zatvora, vecina ponovo naprave isto.

Resenje je da 'menjaju' oblik kamenja dok ne pocrkaju. .

Za mene nema opravdanja za smrtnu kaznu...

Da, ima zlocina da ti se digne kosa na glavi, pedofila, nekrofila, serijskih ubica, trgovaca belim robljem...  ali to i dalje nije opravdanje da drzava ubije nekoga...

Ona ne daje zivot, niti moze da ga uzima... greh je ubiti, moralno se stavljas u isti kosh sa onima koje ubijas... i oni imaju neko opravdanje, najcesce su imali pretesko detinjstvo, lose okruzenje... retko ko, ako je iko rodjen zao... okruzenje ga formira u to sto jeste, a to okruzenje ne moze posle da ga kaznjava smrcu jer je delom i odgovorno.

Robija... ne kazamat gde postaju jos gori, nego gde ce se kroz dugu zatvorsku kaznu, i rad sa psiholozima pokusati nesto... treba svakome dati drugu sansu, pa i ako ne uspe... barem se pokusalo... tu je velika odgovornost socijalnih sluzbi da ne dozvole da manijak se opet nadje na slobodi, ako nije pokazao ubedljive znake oporavka...



evo jedne price o tome ako to plasticno izgleda... drustvo koje za sebe voli da tvrdi da je svetionik covecanstva, do detalja je isplaniralo...ne kako da smanji broj ubistava koji je ogroman, nego kako da ubije gresnika... jezivo...

Samo je jedan razlog, zasto sam protiv, a to je,
da sve te osobe trebaju patit, ko sto su patili oni
kojima su bol nanjeli, a sa smrtnom kaznom.. ako drzava
ubije nekog, u cemu se onda razlikuje od te osobe?

Nek zivi, nek pati, nek shvati sta je uradio/la..

Al kad kazem zivi, ne mislim zatvor sa sve netom, Tv-om
i ko zna cime jos vec onakav zivot kakav zasluzuju.. nikakav..

Strelac ::
Ona ne daje zivot, niti moze da ga uzima... greh je ubiti, moralno se stavljas u isti kosh sa onima koje ubijas... i oni imaju neko opravdanje, najcesce su imali pretesko detinjstvo, lose okruzenje... retko ko, ako je iko rodjen zao... okruzenje ga formira u to sto jeste, a to okruzenje ne moze posle da ga kaznjava smrcu jer je delom i odgovorno.

Sa ovim se naročito slažem i preporučujem ti da pročitaš temu na Psihologiji "POZDRAVI NEKOG".

djavolica :: Nek zivi, nek pati, nek shvati sta je uradio/la..

Al kad kazem zivi, ne mislim zatvor sa sve netom, Tv-om
i ko zna cime jos vec onakav zivot kakav zasluzuju.. nikakav..

Upravo tako. Mnogi pišu kako će robijaš živeti kao u hotelu, kako će koštati državu. Pa zar nije moguće i drugačije. Ko je za psihijatrijsko lečenje taj neka ide na tretman; zdravi i pravi neka rade u uslovima kako sam već pisala, dakle neka oni budu od koristi državi.

djavolica ::Samo je jedan razlog, zasto sam protiv, a to je,
da sve te osobe trebaju patit, ko sto su patili oni
kojima su bol nanjeli, a sa smrtnom kaznom.. ako drzava
ubije nekog, u cemu se onda razlikuje od te osobe?

Nek zivi, nek pati, nek shvati sta je uradio/la..

Al kad kazem zivi, ne mislim zatvor sa sve netom, Tv-om
i ko zna cime jos vec onakav zivot kakav zasluzuju.. nikakav..

To je osveta, oko za oko, zub za zub... tako ne mogu da funkcionisu civilizovana drustva...

Ako ces ti da ga drzis u zivotu samo da bi patio...onda je ljudskije da mu skratis muke...

Drustvo mora da pokaze da je bolje od manira ubice i osvetnika.

Strelac ::To je osveta, oko za oko, zub za zub... tako ne mogu da funkcionisu civilizovana drustva...

Ako ces ti da ga drzis u zivotu samo da bi patio...onda je ljudskije da mu skratis muke...

Drustvo mora da pokaze da je bolje od manira ubice i osvetnika.

Pre bih to prihvatila kao primer drugima. U zatvoru će svakako patiti ako je mentalno zdrav. Uostalom, nakon brutalno počinjenog zločina šta je zasluži nego da pati, da živi u očajanju ako to može. Pati i onaj koga je ubica zavio u crno.

Avramova ::

Strelac ::
Ona ne daje zivot, niti moze da ga uzima... greh je ubiti, moralno se stavljas u isti kosh sa onima koje ubijas... i oni imaju neko opravdanje, najcesce su imali pretesko detinjstvo, lose okruzenje... retko ko, ako je iko rodjen zao... okruzenje ga formira u to sto jeste, a to okruzenje ne moze posle da ga kaznjava smrcu jer je delom i odgovorno.

Sa ovim se naročito slažem i preporučujem ti da pročitaš temu na Psihologiji "POZDRAVI NEKOG".

Nije na Psihologiji, nego Porodici... al snasao sam se

Ufff... to je to, iz takvog miljea izniknu obicno oni koji posle rade nezamislive stvari... i tu mora da se pocne. Stvar je pristupa, kao razlika izmedju moderne, i tradicionalne istocnjacke medicine... kad odes kod lekara, on ti samo leci posledicu, a uzrok se krije u ishrani, nacinu zivota, naslednim faktorima... istocnjacka medicina pristupa i uzroku i posledici, sveobuhvatno...

Tako i u vezi ove teme... najlakse je reci - ubi skota... a zasto je on skot, ko ga je podizao i vaspitavao, u kakvom drustvu se kretao, ko su mu bili idoli, kakve filmove mu prikazuju na TV-u... posto je to jako ozbiljno pitanje od koga mnogi sklanjaju glavu, onda se sanira samo posledica, tako sto ga bacis na robiju, pa posle kad izadje, jos je gori, zato sto su zatvori steciste najgorih medju najgorima, a tamo da bi preziveo, moras biti jos gori...