Pisanje brojeva

Vrlo često vidim neispravno pisanje rednih brojeva. 

Posle rednog broja stavlja se tačka. 

Primer: 

- Dobio je 25. publikaciju (ne 25-tu)

Ako se pišu redni brojevi u nizu, iza rednog broja se stavlja zarez a na kraju tačka: 

Primer: 

"Na osnovu člana 2, 3, 5, 7, 9. i 10. Zakona o... "

Kada se upotrebi broj koji nije određen kao npr. "Imao je petnaestak godina", često se greši i piše "Imao je 15-tak godina...". U ovom slučaju cifru treba iskazati rečima.

Davidova ::
Kada se upotrebi broj koji nije određen kao npr. "Imao je petnaestak godina", često se greši i piše "Imao je 15-tak godina...". U ovom slučaju cifru treba iskazati rečima.

Netačno. Ne mora rečima, može i da se napiše 15-ak, i to se zove skraćenica.

Dakle, ispravno je i jedno i drugo.

Mislim da nisi u pravu.

Jesam. Majka mi je profesor srpskog jezika u penziji i rekla mi je da je ispravno i jedno i drugo.

Pravopis se menja, nekada se pisalo "bi smo", sada se piše "bismo".

Da potkrepim: 

Редни бројеви (први, други, трећи…) пишу се:

арапским цифрама с тачком: у 4. задатку пише…, 8. фестивал науке;


римским цифрама без тачке: VIII фестивал науке, 27. IX 2012.

Посебни случајеви:

Тачка иза редног броја изостаје ако иза долази други правописни знак (зарез, заграда, црта): 5–10. фебруара; прочитао је само 1, 2. и 3. страницу; Иво Андрић (1892–1975).


Не пишу се с тачком редни бројеви који долазе иза именице ако се могу читати и као основни: члан 175 закона, псалам 135 пева о …


Бројеви који служе за разграничавање појмова (1. …, 2. …, 3. …; I. …, II. …, III. …) не третирају се као редни, и иза њих се увек пише параграфска тачка, било да су писани арапским или римским цифрама.

Сложени редни бројеви, ако се пишу речима, пишу се раздвојено: двадесет трећи, сто осамдесет осми, шестсто двадесет пети…

Правопис забрањује писање попут у 76-тој години и предвиђа или писање цифром: у 76. години, или речима: у седамдесет шестој години. (Ипак, дозвољено је 90-их година.)

Davidova ::Kada se upotrebi broj koji nije određen kao npr. "Imao je petnaestak godina", često se greši i piše "Imao je 15-tak godina...". U ovom slučaju cifru treba iskazati rečima.

Znam, ali lakše je 15-tak.
A pošto pravopis nije sveto pismo, nego se menja to je vid pritiska na Maticu srpsku.
A i ne počinje se rečenica veznikom.

Što se ne bi počela rečenica veznikom? Često baš tako počinjem. 

Npr.: 

(...) Ali, imajući u vidu vaše lepe okice i osmeh..." i tako.

(Ипак, дозвољено је 90-их година.)

Kakva glupost

Pa to su nas učili da ne radimo, kao i da ne počinjemo rečenicu sa pa koji jem isto neki veznik...
I ne treba stavljati tri tačke na kraju rečenice jer onda deluješ nedorečeno...

Gde piše da je dozvoljeno 90-ih? Zar nije dovoljno "90. godina" ili još bolje "devedesetih godina...". 

Tri tačkice su česta pojava na internetu a u prozi tek tamo gde ima opravdanja. Nisam ljubitelj istih ali nekada ne mogu da ih ne stavim. Svakako, na kraju nisu poželjne. 

Mislim da pasus ne treba početi veznikom dok u istom može rečenica početi veznikom. 

Npr. pogrešno je početi rečenicu sa "Ja..." jer time ističeš sebe a ne radnju. 

Primer: 

Pogrešno: 

"Ja sam juče održao predavanje..."

Ispravno: 

"Juče sam održao predavanje..."

@Tomtom

Da niste vi kojim slučajem prof. srpskog?

Ne bih da raspravljam i teram mak na konac bez potrebe.

Moja mama nije učila pravopis na internetu, već je završila fakultet i radila 40 godina kao profesor.

Usključujem se iz dalje rasprave, pišite kako god želite i kako vi smatrate da je ispravno

Piše u citatu koji ste postavilA

Сложени редни бројеви, ако се пишу речима, пишу се раздвојено: двадесет трећи, сто осамдесет осми, шестсто двадесет пети…
Правопис забрањује писање попут у 76-тој години и предвиђа или писање цифром: у 76. години, или речима: у седамдесет шестој години. (Ипак, дозвољено је 90-их година.)

Ako je nešto dozvoljeno ne znači da je po pravilu. No, da ne idem dalje, neka bude da je tako jer tako i jeste makar u praksi. Ljudi vole da pojednostave stvari pa lingvisti odustaju od insistiranja "po pravilu". 
Npr. Ivan Klajn piše: pravilno je to i to ali je dozvoljeno tako i tako. 

@Sky
Čemu srdžba, niko od nas nije učio pravopis na internetu a da bi čovek bio pismen nije mu potreban fakultet već samo osnovna škola i nešto malo srednje.

Tačno je da za pismenost ne treba fakultet, može i srednja škola, ali isto tako je tačno da neko sa srednjom školom ne može ocenjivati i ispravljati nekog ko je završio fakultet i radio desetinama godina taj posao sa velikim uspehom.

Ma kakva srdžba, zbog čega i oko čega !?
Kad bi se ja srdila zbog svega i svačega ne bih daleko stigla, nego me stvarno mrzi da se raspravljam oko gluposti.

I da ponovim

Sky ::

Davidova ::
Kada se upotrebi broj koji nije određen kao npr. "Imao je petnaestak godina", često se greši i piše "Imao je 15-tak godina...". U ovom slučaju cifru treba iskazati rečima.

Netačno. Ne mora rečima, može i da se napiše 15-ak, i to se zove skraćenica.

Dakle, ispravno je i jedno i drugo.

Eto, toliko od mene, isključujem se iz teme, dovoljno sam rekla

Možda dovoljno ali netačno.  

Pročitati str. 24 u Rečniku jezičkih nedoumica dr Ivana Klajna. 
https://www.slideshare.net/ljubicaradovanovicnikolic/ivan-klajn-renik-jezikih-nedoumica-59542894

Tnx,jbg,4you....

Svuda postoji kracenje u pisanju koje je drustveno prihvatljivo ali koje nije gramaticki ispravno.
Licno ne opterecujem se time sta vise, smetaju mi cepidlake,ipak smo mi ovde da se opustimo a gramatika je ozbiljna nauka.

Ko zna taj je opušten i ne razmšlja. Npr. kada su moji bili mali uvek sam vodila računa kako pišem jer na taj način sam indirektno davala mini lekcije. Kada mi uzvrate poruku obavezno je pregledam i ocenim.

Secas se mog pisanja velikog slova.....

Inače, rekla sam može i jedno i drugo.

U okviru sintagme bi trebalo pisati punu reč, a ne skraćenicu.

Pravopis daje prednost pisanju slovima, ali može i 15-ak.

Ovo -ak, odnosno -tak mnogima predstavlja problem.

Pravilno je 15-ak, a ne 15-tak, jer bi to bilo isto kao kada bismo napisali petnaesttak, sa dva t.

Isto tako i 30-ak, 40-ak, 50-ak itd.


Pozdravlja te  moja mama i kaže da je lepo da se interesuješ za pravopis.

laza ::Tnx,jbg,4you....

Svuda postoji kracenje u pisanju koje je drustveno prihvatljivo ali koje nije gramaticki ispravno.
Licno ne opterecujem se time sta vise, smetaju mi cepidlake,ipak smo mi ovde da se opustimo a gramatika je ozbiljna nauka.

Upravo sam to htela da kažem

Lazo

Moj otac je bio oficir a ja pištolj ne smem ni da pogledam.  
Pozdrav mami! Neka ti da koji čas dopunskog pošto nisi u pravu.

Nema potrebe

Išla sam na takmičenja u srednjoj i osnovnoj školi ...

Tako je meni moja koleginica u nekoj diskusiji, čini mi se baš oko pravopisa, rekla kako je bila vukovac.  
Ne zameri, stvarno mi je smešno, mislim koleginica.