Jacques Mesrine ...

Jednom rečju... Šmeker.

Mislim da je naš Mesrine nadmašio originalnog.

Naš Mesrinko je zajebant ,ovaj pravi je ludak ,u tome je razlika

Imam drugara kliničkog psihologa koji je fanatični filmofil kao i ja.Preporučio sam mu da pogleda film "Mesrine" oba dela jer sam smatrao da će i njemu kao i meni biti zanimljiv i sa naučne strane.Očekivano je bilo da će se oduševiti filmom.Evo poruke koju mi je poslao o njegovom stručnom mišljenju (s kojim naravno niko ne mora da se složi)....

Fenomen Žaka Mesrinea iz ugla gledanja kliničkog psihologa

Nije uopste tezak za dijagnostikovanje. Poremecaj licnosti, kombinacija narcisoidnog i antisocijalnog.
E sad, moze da zbuni to sto se on predstavlja kao revolucionar ili Robin Hud, ono, otimam od bogatih i dajem siromasnima, ali da je to samo racionalizacija (izgovor koji dobro zvuci, ali nije istinit) se vidi iz posledica, pa ga cak i tokom filma suočavaju sa 'pravim" revolucionarom koji ga napusta. Naime, on uzme od bogatih, ali ga potrosi na sebe, sistem uopste ne razbija, pa ni podriva, vec za pare kupuje auto ili dijamante. Da je pravi revolucionar, vise bi se bavio ideologijom, a njemu ideologija sluzi da opravda suštinski nasilne postupke. Sve što ga ozbiljno zanima je slava, da se priča o njemu, kao potvrda koliko je on, u stvari važan, i kako su svi ostali glupi i jadni. Pa čak i sve veze, nema tu prave povezanosti, ali ima osvajanja, nadmoći, uživanja u tome da mu se dive i da pokazuje sebi i drugima da moze da osvoji i ima super ribe. Dakle - narcis. vrlo inteligentan, manipulativan i neograničeno šarmantan, što ume da zavede sve, pa i jasvnost na saosećajni put, ali tu se sve završava. Toliko o stručnoj proceni, par minuta posle pogledanog filma

Mnogo toga je tačno,Džoni,ali... Seti se scene kad pokušava da oslobodi ljude iz zatvora. Ipak ima i nečeg ljudskog u njemu. Opisao si ga kao klasičnog egoistu,što nije bio. Nije podnosio sistem,a daleko je bio od Robin Huda.

Nisam ga ja tako opisao nego moj drugar ,moj post je bio samo prenošenje njegove poruke koju mi je poslao znači copy-paste opcija.Njegovo mišljenje ide u prilog mojoj konstataciji da Žak Mesrine jeste društveni fenomen vredan razmatranja.
Što se tiče njegovog pokušaja oslobađanja ljudi iz zatvora ja sam više bio fasciniran time što je imao muda da se vrati u ozloglašeni zatvor sa namerom da im napravi sranje.Stekao sam utisak da je on želeo da se dočepa upravnika zatvora i da mu se osveti za torturu koju mu je dotični priredio u samici.
U klasičnoj kriminologiji se sukobljavaju dva osnovna stanovišta ,Čezare Lombroz je tvrdio da se čovek rađa kao zločinac dok su se drugi kriminolozi više pozivali na teorije Džona Loka tj.da se čovek rađa kao "prazan papir koji iskustvo ispisuje" - bogami bi se oni debelo podžapali između sebe kada bi raspravljali o Mesrineu.
Ja lično Mesrinea ne mogu da svrstam u mafijaše,jer mafija pere novac ,oružje retko poteže ili ima svoje unajmljene siledžije+ubice.
Čisto sumnjam da bi Mesrine drugog platio da likvidira nekog ko mu je stao na žulj.
Razlog više što Mesrinea ne mogu svrstati u mafijaše jeste to što je on kao organizator svojih akcija izraziti gerilac . uvek je imao jednog ,najviše dva pomagača.
I naravno ne treba zaboraviti ni to što je pravio pizdarije po Južnoj Americi - mnogo je lakše tako nešto uraditi u civilizovanijim zemljama nego onim divljacima tipa Kolumbija,Dominikanska Republika i slično.

On je bio kriminalac,ne mafijaš. Malo nestašan,ali,bože moj.
Policija ga je ubila jerbo je dirnuo u osinjak. Nije smeo da dira bankare i njihov "posed".

A malo su se i ukakili u gaće tokom akcije iako je on bio sam