Tolerisanje pravopisnih grešaka na završnom ispitu

Tolerisanje pravopisnih grešaka na završnom ispitu

14. June 2012. Autor: Rankica Bubić

Učenicima osmog razreda u Srbiji, koji će za nekoliko dana polagati završni ispit, biće priznati kao tačni i oni odgovori koji su pravopisno neispravni, a zbog ovakve odluke Ministarstva prosvjete i nauke negoduju prosvjetni radnici.



Prema uputstvu Ministarstva, ako učenik da tačan odgovor, ali ga pravopisno pogrešno napiše taj odgovor bodovaće se kao ispravan. Ministarstvo tvrdi da na ovaj način neće biti narušeni obrazovni standardi.

Primjera radi, na pitanje ko je napisao „Gorski vijenac“ dovoljno je da učenik napiše Petar Petrović Njegoš. Kako će to napisati i da li će se pridržavati pravopisa nije bitno. Pravopis će se bodovati samo u pitanjima gdje se to eksplicitno traži, da se nešto napiše ispravno, ili pronađu greške u tekstu.

Nastavnici nisu zadovoljni i tvrde da ovakav stav dovodi u pitanje i njihovo ocjenjivanje, jer su do sada za pravopisne greške snižavali ocjene.

„U tome nas podržavaju i roditelji jer su stvarno iznenađeni takvom odlukom. Priznati pravopisno neispravan odgovor. Šta to znači? Da vaspitavamo generacije koje su polupismene, a polupismeni su najmanje potrebni društvu. Bolje nepismen, nego polupismen oni su mnogo opasniji“, smatra nastavnica srpskog jezika Jasmina Stanković.

Zavod za vrednovanje kvaliteta obrazovanja donekle je razriješio dilemu – pitanja iz književnosti biće koncipirana tako da đaci neće ni morati da išta pišu, već samo da zaokruže tačan odgovor. To profesore, međutim, nije smirilo.

Zbog ovakve odluke Ministarstva negodovao je Aktiv profesora srpskog jezika i književnosti Moravičkog okruga. Aktiv tvrdi da Ministarstvo na ovaj način grubo zanemaruje obrazovne standarde za kraj obaveznog obrazovanja, koji predviđaju na svim nivoima primjenu pravopisne norme.

„Kao profesori srpskog jezika i književnosti, zaduženi za opismenjavanje učenika, oštro se protivimo neracionalnoj odluci kojom se poništava sav naš trud da motivišemo učenike da se pravilno pisano i usmeno izražavaju“, rekao je u izjavi Tanjugu član Aktiva Vladan Dimitrijević.

On ističe da je nedopustivo da odgovor bude tačan i ako učenik na testu, na primjer, pogrešno upotrijebi veliko ili malo slovo ili prekrši druga osnovna pravopisna pravila, kao i to što se đacima neće računati u grešku ako miješaju latinično i ćirilično pismo.

„Početni standard na osnovnom nivou je elementarna pismenost, odnosno zahtev da se poznaju oba pisma, ćirilica i latinica. Učenik koji nedovoljno poznaje ćirilicu da bi tim pismom mogao rešiti test pokazuje da nije ispunio prvi i osnovni standard“, smatra Dimitrijević.

Izvor: ATV

Ovo je samo jos jedan pokazatelj da su kriterijumi snizeni.
Deci se povladjuje linijom manjeg otpora.

Ocaj. Cemu onda standardi?
Secam se da i prosle godine nije bilo bitno kako ucenik dodje do resenja. Bitno je samo da zaokruzi tacan odgovor. Tako se desavalao da klinci samo zaokruze odgovor bez postupka i da je on bio validan ukoliko je bio tacan.

То се ради плански.

Da. Americki sistem, ili vec ciji, nebitno.
Cele ove godine deca imaju 15-tominutne vezbe koje se ne racunaju kao kontrolni zadaci, jer kontrolni mora da se najavi, ali se racuna kao provera znanja i ocene idu u dnevnik.
I onda imas slucaj slatkog mog drugara koji je ranije posao u skolu, koji totalno ne kapira da treba na sva pitanja da odgovori tako sto ce prethodno da ih procita.
Ne znam sta da mislim, ali evo danas sam razgovarala, doduse u prolazu, sa nekoliko razlicitih mama i sve do jedne su rekle da s eraduju sto se skola sutra zavrsava.

@Fri,
kakav je plan?

Vidra ::
@Fri,
kakav je plan?

Мислим да знаш и сама, до сад..

Vidra ::Ne znam sta da mislim, ali evo danas sam razgovarala, doduse u prolazu, sa nekoliko razlicitih mama i sve do jedne su rekle da s eraduju sto se skola sutra zavrsava

Radovanje je svenarodno.

Sve duhovne vrijednosti i standardi devalviraju, zašto bi škola bila izuzetak?

Fristajlo ::

Vidra ::
@Fri,
kakav je plan?

Мислим да знаш и сама, до сад..

znam... mis'im, vidim sta biva i kao se borim...

Ako se maternji jezik predaje u školi kao obavezan premet, sa svim što ide uz to - gramatika, pravopis i ostalo, zar učenici nisu obevezni da to nauče, odnosno, zar mogu proći iz toga predmeta ako ga nisu savladali?
Prema tome, prosvjetni radnici s pravom protestvuju, jer odluka ministrastva prosvete o tolerisanju pravopisnih grašaka na prijemnim ispitima, samo dezavuše njihov rad i relativizuje osnovne standarde u školstvu.

Jurivaka ::
Prema tome, prosvjetni radnici s pravom protestvuju, jer odluka ministrastva prosvete o tolerisanju pravopisnih grašaka na prijemnim ispitima, samo dezavuše njihov rad i relativizuje osnovne standarde u školstvu.

Taman dobra prilika da im umesto objasnjenja zbog niskih plata poturi pod nos ovu novotariju (idiotariju).

Naraavno da je idiotarija. To je implicitna poruka učenicima, da se ne moraju truditi oko pravopisa, a to je nedopustivo.

Jurivaka ::Naraavno da je idiotarija. To je implicitna poruka učenicima, da se ne moraju truditi oko pravopisa, a to je nedopustivo.

То је имплицитна порука свима.
Погледај, како се и колико поштује правопис и на, рецимо- форумима...

Forumi i uopšte net, su posebna priča, kada je u pitanju pravopis. Imam utisak da se mnogi ne osjećaju ni malo obaveznim da vode računa o pravopisu kada pišu na forumu. A to je posve pogrešno. Mi na forumima ostavljamo svoju duhovnu sliku, u koju svakako spada i pismenost. Ako nam je svejedno kakav ćemo utisak ostaviti u tom pogledu, onda to može značiti samo dvije stvari. Prvo, da nipodaštavamo auditorij kome se obraćamo i da taj auditorij ne smatramo ni toliko vrijdnim poštovanja, da se potrudimo da ono što mu prezentiramo bude napisano korektnim pravopisnim izrazom, i drugo, da smo stvarno nepismeni, odnosno, analfabetski obrazovani.
Kako god bilo, kada pogledam neki tekst koji počinje malim slovom, obično ga i ne čitam, upravo iz razloga koji sam naveo.

Jurivaka :: Imam utisak da se mnogi ne osjećaju ni malo obaveznim da vode računa o pravopisu kada pišu na forumu.

Evo ja se ne osecam obaveznom da na forumu pisem drugacije nego sto cu pisati u bilo kojoj drugoj korespondenciji. Jednostavno, o tome ne razmisljam, pisem kako sam naucila, a sto se dobro nauci, postaje rutina. Problem moze postati kada pisac teksta ne proveri napisano, a sasvim je normalno da se potkradu greske. Zato i postoje lektori i korektori.

Pisanje teksta malim slovima nije nepismenost vec recimo imidz i ne zameram, narocito kada je sadrzaj napisanog kvalitetan.

Ma, kakv imidž, molim te lijepo? Radi se o pravilima upotrebe pisma, odnosno, pravopisa. Skrnaviti ta pravila radi imidža, ili da bi se razlikovao od ostalih i na taj način istako, nije ništa drugo do malograđanština i snobizam prve vrste.
Ne podnosim ni malograđne ni snobove!

Nije imidž, nego lenjost.

I ljenost i nedostatak poštovanja prema čitaocima.

A može i da bude prikrivanje.

Prikrivanje nepismenosti, svakako.

Jurivaka :

Ma, kakv imidž, molim te lijepo? Radi se o pravilima upotrebe pisma, odnosno, pravopisa. Skrnaviti ta pravila radi imidža, ili da bi se razlikovao od ostalih i na taj način istako, nije ništa drugo do malograđanština i snobizam prve vrste.
Ne podnosim ni malograđne ni snobove!

I ljenost i nedostatak poštovanja prema čitaocima.

Obzirom da je danas sve uglavnom kakvo plasiranje ili, u suprotnom, samo odlazak na kafu, onda, nego kako drugacije, se mala slova u postovima mogu smatrati imidzom.
Moram da ti se izvinim, Jurivaka, sto cu konacno pitati za tvoje godine, s tim da cu ocekivati da u tom odgovoru budes iskren.
Ipak, tvoja kritika potpuno je mestu. Osim, sto bih te zamolila da 'imidz' napises na srpskom.
I, elem, lepo je to svet odmeriti, pa i biti odmeren, ali nikako o svetu zakljucivati po sopstvenoj meri. Jer, upravo su nacin i stil pisanja odlika necije pojave (u virtuelnom). Po tim i takvim 'malogradjanskim i snobovskim imidzima' , sigurna sam, prepoznaces iste ljude pod razlicitim pseudonimima na forumima, blogovima, itd.


Vulin :

A može i da bude prikrivanje.

U kom smislu?
Ako mislis na virtuelno prikrivanje, jedino sto mi je palo na pamet je izbegavanje pisanja u muskom ili zenskom rodu.
Meni licno cesto se potkradaju slovne greske; one koje vidim ispravim, a one koje ne vidim ne mogu ni da ispravim. To mu dodje nekako u stilu, kako bi moja nana rekla, 'ko radi taj i gresi, a ko ne radi taj nece nista ni pogresiti'.




Nepismenost je kao radioaktivnost, posledice nisu vidljive odmah

pise Zorica Markovic, Nedeljnik uz Press, sreda 27.06.2012, str. 25 -28.

''Problemi drzave prevazisli su licne drame pojedinca i obrazovanje nije zauzalo prioritet na zamisljenoj lestvici najvaznijih pitanja, ma koliko se pricalo o tome. Nas ucenik zaostaje vise od jedne skolske godine u odnosu na vrsnjake iz zemalja OECD, u prevodu, onog dela sveta cijem zivotu tezimo. To znaci da ih ne obucavamo za zivot, da nas sistem obrazovanja ne moze da se meri sa ostatkom sveta, bar po pitanju kriterijuma 'nauci me da mislim, nauci me da ucim', sto se i pokazuje na delu.

(...)
Dicimo se inteligencijom, ponasajuci se kao primitivni narod, umesto da baziramo odluke na osnovu testova pismenosti, koji su merljivi za razliku od apstraktnih zabluda. 'Problem je sto su i roditelji sentimentalni, da im se deca ne muce, i tako im cine medvedju uslugu jer, umesto da ih obrazujemo, mi im ugadjamo. Ne razumem ni prosvetne vlasti koje se dodvoravaju roditeljima glasacima, tako da se niko ne bavi vaspitavanjem i obrazovanjem dece. (...) ''


Moram da priznam da sam tekst sturo procitala, prepisala sam, uglavnom, vec izdvojene delove. Imam utisak da se prica razvodnila.
Elem,
''prasina koja se podigla oko vrednovanja pravopisa na zavrsnom ispitu pokazala je da nase drustvo i dalje prepoznaje sta su prave vrednosti i da je sposobno da se bori da ih sacuva''



Je li to bio nekakav test?
Kako se naslov ovog teksta uklapa u ovakvu misao?
Ko ce to da sprovede, mislim - odrzavanje i cuvanje vrednosti? Roditelji, komsije, prijatelji, ako su i sami nastavnici, uslovno receno, nepismeni obzirom da su se pravopisna pravila promenila ohoho u zadnjih 15 -ak godina?
Cemu sva ova prica? Cemu bilo kakva prica kada je radioaktivni materijal vec bacen?

http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/aktuelno.290.html:387728-Pitanje-o-Karleusi-deo-prijemnog

Vidra:

"Ipak, tvoja kritika potpuno je mestu. Osim, sto bih te zamolila da 'imidz' napises na srpskom.
I, elem, lepo je to svet odmeriti, pa i biti odmeren, ali nikako o svetu zakljucivati po sopstvenoj meri. Jer, upravo su nacin i stil pisanja odlika necije pojave (u virtuelnom). Po tim i takvim 'malogradjanskim i snobovskim imidzima' , sigurna sam, prepoznaces iste ljude pod razlicitim pseudonimima na forumima, blogovima, itd."

Slažem se da nije ispravno koristiti strane termine kao ni mešati dva jezika.

Možete li mi pojasniti zbog čega ste vi u tekstu napisali reč "elem"?

Zahvaljujem!

Elem a tek "ergo", "glede", pa WWII (World War II), čemu to, a ima još toga?!

Vidra :: Cemu sva ova prica? Cemu bilo kakva prica kada je radioaktivni materijal vec bacen?

Priča ne sme da stane, ona mora biti glasna, jasna, zahtevna, ultimativna, kako se ne bi "bacio drugi radioaktivni materijal."

Glede gornjeg WW2 je kul naziv da ne ka\em cool