Razlike u društvu

Više nego ikad primjećujemo raslojenost društva, dok se pojedini nalaze na vrhu luksuza i izobilja i hirovitosti drugi većinski dio je gladan i živi na ivici egzistencije.
Dokle ovako?

Dok god se čovjek dade izmanipulirati i dozvoli si živjeti u strahu i za ono malo što ima ...
Nesocijalni zakoni koji postoje potiču i podržavaju prava bogatih a ne zaštičuju prava siromašnih ... Iz začaranog kruga , teško se izvuči ...
Ljudska prava se promiću ali ne provode ...

Orhideja ::Više nego ikad primjećujemo raslojenost društva, dok se pojedini nalaze na vrhu luksuza i izobilja i hirovitosti drugi većinski dio je gladan i živi na ivici egzistencije.
Dokle ovako?

Dokle?
Nema tome kraja.Samo pogledas unazad kroz istoriju ljudskog roda i sve ti je jasno. Kako vreme prolazi ljudi su sve vise i vise okrenuti sami sebi, shkrti, uskogrudi,ogranicheni na svoju avliju i svoj tanjir.
Jazz je skoro nepremostiv jer su se ljudi totalno izoblichili. Raduju se tudjoj nesreci a srecu dele samo sa svojim najblizima, ne interesuje ih neko treci.
Hvala Bogu pa ima i po koji izuzetak tom pravilu, ali je tih izuzetaka tako malo. A svi sebe nazivamo vernicima, hriscanima, dobrim ljudima. Sramota.

Za sve je to kriv liberalizam, koji je najlicerniji oblik politickog sistema.

drdoktor ::Za sve je to kriv liberalizam, koji je najlicerniji oblik politickog sistema.

:ble:
Ne, nego zatucani konzervativizam po kome je gaziti po drugima sasvim normalno ukoliko se nadje pravo opravdanje za tu vrstu zatucanog nasilja prema pojedincu.

Zatucani liberalizam koliko god to paradoksalno zvuci, vrsi nasilje nad slobodama ljudi i iste je doveo do apsurda. Ipak je sve ovo sto se desava delo neoliberalnog politickog sistema, koji u praksi sprovodi teoriju demokratskog mira, a ona znaci da "liberalne zemlje" koje sebe smatraju elitom ne podnose druge zemlje i zato toliki ratovi :brlll:

Divlja ::[
Nema tome kraja.Samo pogledas unazad kroz istoriju ljudskog roda i sve ti je jasno. Kako vreme prolazi ljudi su sve vise i vise okrenuti sami sebi, shkrti, uskogrudi,ogranicheni na svoju avliju i svoj tanjir.
Jazz je skoro nepremostiv jer su se ljudi totalno izoblichili. Raduju se tudjoj nesreci a srecu dele samo sa svojim najblizima, ne interesuje ih neko treci.
Hvala Bogu pa ima i po koji izuzetak tom pravilu, ali je tih izuzetaka tako malo. A svi sebe nazivamo vernicima, hriscanima, dobrim ljudima. Sramota.

Ljudi su u Srbiji, pa i na celom Balkanu,oduvek bili takvi, ali se to za
vreme komunizma nije primecivalo, iako je i tada luksuz bio rezervisan
samo za partijske funkcionere i njihove najblize. Ovo ukljucuje i radost
i srecu "kada komsiji crkne krava". To nema veze sa liberalizmom vec
sa nekim,valjda programiranim genetskim kodom, ali je to tako i kod
Rusa, Indijaca,Kineza ili Japanaca.

Na kraju cu ipak doci do zakljucka da se humanost za svog bliznjega
srece samo kod sveta koji je preuzeo protestantizam kao religiju.

Kako je moguce da u recimo Rusiji, ali i Srbiji nikme od ovih tajkuna
i jako bogatih ljudi ne padne na pamet da naprave neku zaduzbinu za
siromasnu decu, da stipendiraju obdarenu decu,nego se kriju kao
pacovi,svoje novce drze u inostranstvu,ili kupuju fudbalske
klubove u Engleskoj. I to se u Srbiji smatra normalnim,cak im se dive
neke budale, kako su uspeli, umesto da dizu revolucije,protestvuju
udare kukom i motikom na njih. Ti genijalni "privrednici" drze
i medije u svom vlasnistvu ,a koji objasnjavaju sirotinji da je za to
sve kriva Amerika, neki masoni ( pa i Jevreji), ili nekakav imaginarni
liberalizam pod koji podvlace sve i svasta.

Ovde se ne radi o imaginarnom liberalizmu, vec o konkretnom koji postoji u svom obliku koji se popularno naziva meki totalitarizam.

Liberalizam je utopija. Ne postoji. Politicki sistem koji se koristi u sprovodjenju nasilja manjine nad vecinom.

Ovde ne govorimo,barem kada se radi o siromastvu , o politickom,verskom,nego o liberalizmu u ekonomiji.
Ili sta bi i kako bi to definisao?

Sta je bio moto francuske revolucije?
Uvatio si se bre ko pijan plota reci "sloboda"
i ne popustas. Sta tri zelis? O kakvom ti drustvu sanjas?

Liberalna trzisna ekonomija je dovela do svetske ekonomske krize. Na sceni je vracanje drzavnog protekcionizma jer je ta vrsta ekonomije dovela do kolapsa skoro celog sveta.

Glavni moto je "Liberte, Egalite, Fraternite", ali je potekla iz nacionalizma. NIsu razdvajali, sto se danasnjim neoliberalnim politickim sistemom to upravo cini. Ide se na globalizaciju i stvaranje nad sistema koji ce podizati i rusiti drzave.

Drzavni protekcionizam je uvek postojao pa cak i u USA,
a oni se slove najdrzavom liberalng kapitalizma. Uvek
su stavljale svoja veta,zabrane i domacinski se
ponasale. A u evropskim zemljama od uvek i postoji,
negde vise,negde manje drzavni protekcionizam

U Grckoj osim drzvanog protekcionizma na racun nemackog poreznika,
decenijama ne postoji nista drugo

I sada su tu gde su.

Grcka je prica za sebe. Njihov bankrot je posledica kriminala.

drdoktor ::Ovde se ne radi o imaginarnom liberalizmu, vec o konkretnom koji postoji u svom obliku koji se popularno naziva meki totalitarizam.

Liberalizam je utopija. Ne postoji. Politicki sistem koji se koristi u sprovodjenju nasilja manjine nad vecinom.

Dajte Doco pogledajte malo bolje oko sebe!
Pametan ste covek, ne razumem odakle Vam takve ideje da liberalizam ne postoji?
Bicu slobodna i predloziti Vam da nadjemo kompromis u vezi ove teme, jednostavno, svako da uchini sto je do njega, pomogne koliko moze ljudima koji su u nevolji, koji su siromasni i bolesni, obrespravljeni bez obzira na njihovu versku, rasnu, polnu, nacionalnu razliku. Razumete? Stisajte te konzervativne strasti.
Nije bitno sto je neko Rom pa neki primitivci koji se kriju iza konzervativnih ideja misle da su Romi narod koji bira da pati, nema , gladuje i zivi u neimastini jer ne znaju drugachije, ili sasvim neko treci ko je razlicit i trpi zbog toga; hajde da predrasude ostavimo iza sebe i budemo Ljudi jer to i jesmo na prvom mestu. Budimo ljudi, budimo solidarni. Manimo se politicharenja kad i gde mu nije mesto.

NIsam konzerviran. Sve ovo sto si navela postoji u svim liberalnim zemljama. Govorim o posledicama takvog politickog sistema, gde broj obespravljenih raste.

drdoktor ::NIsam konzerviran. Sve ovo sto si navela postoji u svim liberalnim zemljama. Govorim o posledicama takvog politickog sistema, gde broj obespravljenih raste.

Kako sad, postoje liberalne zemlje a liberalizam ne postoji? :ble:

Broj obespravljenih raste jer ljudska pohlepa raste, covek se emanicipovao,trazi preko hleba pogache, takav je po prirodi. Svet se krece brzo, juri se za svachim , to su zakoni moderne dzungle koje morate uzimati u obzir, tako je to danas, jos od industrijske revolucije, nema kukanja, preostaje samo borba.
Siromasne zemlje koje su siromasne ekonomski, kulturno, svakako imaju najveci broj gladnih, obespravljenih, bolesnih ljudi, smrtnost im je veca, natalitet manji u vecini slucajeva. Zar to nije vidljivo kad se pogledaju statistike?

Pa zar ovi na zapadu sebe tako ne nazivaju? Zar ne vode ratove pod zastavom liberalizma, sloboda i sta ono jos bese osvajanjem rezervi nafte itd?

Liberalizam kao politicka teorija postoji, govorim o izvornoj teoriji, ali postoje i njegovi pravci koji su sve samo ne to sto se mislilo u pocetku.

Divlja ::
Bicu slobodna i predloziti Vam da nadjemo kompromis u vezi ove teme, jednostavno, svako da uchini sto je do njega, pomogne koliko moze ljudima koji su u nevolji, koji su siromasni i bolesni, obrespravljeni bez obzira na njihovu versku, rasnu, polnu, nacionalnu razliku. Razumete? Stisajte te konzervativne strasti.
Nije bitno sto je neko Rom pa neki primitivci koji se kriju iza konzervativnih ideja misle da su Romi narod koji bira da pati, nema , gladuje i zivi u neimastini jer ne znaju drugachije, ili sasvim neko treci ko je razlicit i trpi zbog toga; hajde da predrasude ostavimo iza sebe i budemo Ljudi jer to i jesmo na prvom mestu. Budimo ljudi, budimo solidarni. Manimo se politicharenja kad i gde mu nije mesto.

I za kompromise treba da postoje dva ucesnika u diskusiji,svadji,biznisu,
pa i u ljubavi.

Ostavicu Rome po strani, ali ove trece necu,jer cu bas na sledecim
izborma, ako se zainatim, a umem to, da biram treceg, a kako
vidim nisam jedina i to je tako dobro, jer samo na taj nacin mozemo
pokazati da nismo kseneofobicni. Znaci,ako biramo Rasima Ljajica,
za recimo predsednika drzave, pokazacemo celom svetu da smo demokratsko
ali i liberalno,moderno drustvo, ali i sekularno , koje je svesno u kom
vremenu zivi i da nam bradati popovi ne mogu odredjivati raznorazne
V"stalno neobavesteni"K,autisticne formaliste kao najbolji izbor.

Neka gradjanin Srbije bude n prvom mestu, a ne Srbin ili pravoslavac.

drdoktor ::Pa zar ovi na zapadu sebe tako ne nazivaju? Zar ne vode ratove pod zastavom liberalizma, sloboda i sta ono jos bese osvajanjem rezervi nafte itd?

Liberalizam kao politicka teorija postoji, govorim o izvornoj teoriji, ali postoje i njegovi pravci koji su sve samo ne to sto se mislilo u pocetku.

Pa postoji Max Weber,ali pusti te puste teorije.
A koji su to na zapadu koji sebe zovu liberalima?

U Nemackoj je to relativno minorna partija, sef partije i ministar
inostranih poslova je homoseksualac koji u drzavne posete
vodi i svog stalnog partnera.

Koje su to jake liberalne partije?
Ja ih ne znam.

Hajde da sletimo na zemlju. :angel3: :welcome: Takoc, evo nas na zemljici! :mmm:
I mi smo nekome zapad, jeste da je to za ''verovali ili ne rubriku'' ali je tako.
Ne gledajte samo u drzavu i njenu pohlepu, planove, gledajte zapadno drustvo, njihov sistem raspodele bogatstava, socijalnu zastitu, prava, slobode, mogucnosti za napredak, uspeh. Znam da nije savrsen, ali je bolji od naseg, siromasni imaju vece sanse da dozivotno ne ostanu siromasni.
Kad imas nesto mozes i da das drugome, kad nemas nista-gladujes. Dok ti se kvazi-elita siri kao kuga po drzavi.

Fraya ::
Neka gradjanin Srbije bude n prvom mestu, a ne Srbin ili pravoslavac.

:goodpost:
Ovo podrzavam skroz!

Govorim o drzavama, a ne liberalnim partijama. Drzave zapada za sebe govore da su liberalne. Jos od vremena Margaret Tacer koja je jedna od prvih koja je zapocela u praksi da sprovodi u praksu teoriju demokratskog mira.

Inace liberalni politicki sistem vidi drzavu kao pretnu. U konacnoj fazi neoliberalnog istitucionalizma treba da postoji medjunarodno telo, ne UN, koje ce biti iznad suveriniteta drzava. Treba samo citati.

Divlja ::Hajde da sletimo na zemlju. :angel3: :welcome: Takoc, evo nas na zemljici! :mmm:
I mi smo nekome zapad, jeste da je to za ''verovali ili ne rubriku'' ali je tako.
Ne gledajte samo u drzavu i njenu pohlepu, planove, gledajte zapadno drustvo, njihov sistem raspodele bogatstava, socijalnu zastitu, prava, slobode, mogucnosti za napredak, uspeh. Znam da nije savrsen, ali je bolji od naseg, siromasni imaju vece sanse da dozivotno ne ostanu siromasni.
Kad imas nesto mozes i da das drugome, kad nemas nista-gladujes. Dok ti se kvazi-elita siri kao kuga po drzavi.

Gospoja Divlja,

jedno je to sto se sa zapada ne prenose silni potresi, jer je prisutna medijska cenzura, ali to ne znaci da ne postoji i to u mnogo vecem obliku nego sto mozete da zamislite.

Divlja ::

Fraya ::
Neka gradjanin Srbije bude n prvom mestu, a ne Srbin ili pravoslavac.

:goodpost:
Ovo podrzavam skroz!

Ako to podrzavate onda ste vi idealista, zar stvarno mislite da u jednoj Nemackoj je na prvom mestu Turcin, Arapin itd. ili u ostalim tzv liberalnim zemljama zapada. Do duse jesu im na prvom mestu oni koji su bolesni, ali su proglaseni politickom odlukom da su zdravi LGBT.

drdoktor ::Govorim o drzavama, a ne liberalnim partijama. Drzave zapada za sebe govore da su liberalne. Jos od vremena Margaret Tacer koja je jedna od prvih koja je zapocela u praksi da sprovodi u praksu teoriju demokratskog mira.

Inace liberalni politicki sistem vidi drzavu kao pretnju. U konacnoj fazi neoliberalnog istitucionalizma treba da postoji medjunarodno telo, ne UN, koje ce biti iznad suveriniteta drzava. Treba samo citati.

One to u vecoj ili manjoj meri i jesu. Njihovi sistemi tako funkcionisu. Sudstvo, institucije, Ustavi, okrenuti su ka potrebama pojedinca i izjednachavaju gradjane pred zakonima koje propisuje drzava, ali ni drzava ne sme biti iznad zakona.

Drzava jeste tek prelazni oblik ka bezuslovnoj slobodi pojedinca, zasto se plasiti Slobode?

Drzava je potrebna coveku sve dok se ne uredi drustvo tako i toliko da mu nece biti potrebna nekakva elita koja ga predstavlja, neki uzi krug ljudi koji zivi od drustva zahvaljujuci povlasticama i protekciji, i u mnogim slucajevima drustvo elita zloupotrebljava u svoje privatne svrhe.
Nepravde je uvek bilo i nazalost ce je biti na svetu.
Siromasnih i bogatih je uvek bilo i bice ih. U tom segmentu se ljudi nikada nece izjednachitri. Ali se razlike mogu smanjiti upravo iskorenjivanjem predrasuda i izgradjnom drustva koje ce bogatstvo deliti pravednije, stititi slabije, pomagati najugrozenijima.

Borba protiv terorizma je primer primene teorije demokratskog mira, liberalni intervencionizam.

One to u vecoj ili manjoj meri i jesu. Njihovi sistemi tako funkcionisu. Sudstvo, institucije, Ustavi, okrenuti su ka potrebama pojedinca i izjednachavaju gradjane pred zakonima koje propisuje drzava, ali ni drzava ne sme biti iznad zakona.

Drzava jeste tek prelazni oblik ka bezuslovnoj slobodi pojedinca, zasto se plasiti Slobode?

Drzava je potrebna coveku sve dok se ne uredi drustvo tako i toliko da mu nece biti potrebna nekakva elita koja ga predstavlja, neki uzi krug ljudi koji zivi od drustva zahvaljujuci povlasticama i protekciji, i u mnogim slucajevima drustvo elita zloupotrebljava u svoje privatne svrhe.
Nepravde je uvek bilo i nazalost ce je biti na svetu.
Siromasnih i bogatih je uvek bilo i bice ih. U tom segmentu se ljudi nikada nece izjednachitri. Ali se razlike mogu smanjiti upravo iskorenjivanjem predrasuda i izgradjnom drustva koje ce bogatstvo deliti pravednije, stititi slabije, pomagati najugrozenijima.

Ali sada ste sami sebe demantovali i sve ono sto ste prethodno napisali.