Pravopis srpskog jezika (novi)

Evo nekih korisnih sajtova:
www.srpskijezickiatelje.com/‎
www.pitajtelektora.com/
www.opismenise.com/‎
www.jezikofil.rs/‎

Hvala za linkove. Ne znam da li ste videli ali treći link nije aktivan.

Radi samo malo duze se ucitava.

Eto vidiš, ne valja mi kompjuter, a ti misliš ko zna šta.

Kada kliknem piše

Not Found

The requested URL /‎ was not found on this server.
Apache/2.2.22 (Debian) Server at www.opismenise.com Port 80

Proradio tek sada, nakon četiri minuta učitavanja.

Pa slicno je bilo i kod mene. Samo ja to malo prodzaram pa bude brze   

Pokušala sam i ja da prodžaram ali ništa (pritisnula F5). Izgleda da su nam različiti metodi džaranja.

ja zatvorim prozor i otvorim opet itd..

Hvala za savet. Bože, koji puta sam ti se danas zahvalila.

Da li je ispravno reći - Hvala na savetu! ili - Hvala za savet!?

Чешће се користи хвала на савету.

Malo sam skeptična da je ispravnije ono što se češće koristi. Ovim ne kažem da vi niste u pravu, ali je puno slučajeva kada se ispravnim smatra nešto što je odomaćeno.

Hvala vama!

Исправне су конструкције и хвала на томе и хвала за то.
Међутим, у пракси се чешће користи хвала на савету, па овај облик има предност.

Nadam se da ćete uskoro doći pa ću biti slobodna i zamoliti vas za mišljenje.

Ako prednost ima ono što je u praksi češće a pri tom je predviđeno pravopisom, kako je moguće da se ne prihvati kao ispravno izgovaranje reči sa osvrtom na akcenat "Beograd", "televizija" itd. itd., primera je još. Izraz je maksimalno odomaćen a nije ispravan, kažu lingvisti.

Jedino na TV čujem spikere koji akcenat stavljaju na Beograd, televizija. Štaviše, može se reći da takav izgovor "para uši".

Дала сам Вам објашњење за конкретан пример
где напоредо имамо две конструкције, обе исправне, а предност се даје оној која је у чешћој употреби (хвала на савету).

У речи Београд правилан је искључиво акценат на другом слогу: Београд.
Према Речнику српскохрватског књижевног језика Матице српске из 1976. године, у речи телевизија акценат је на другом слогу: телевизија. Међутим, у Правописном речнику из 1960. године стоје дублетни облици:
телевизија и телевизија.

a šta ćemo sa vatrogascima i kompozicijama... to mi je pre neki dan zaparalo čulo sluha...

Правилан акценат именице ватрогасац
је на претпоследњем слогу: ватрогасац.
У вокативу једнине акценат је на иницијалном слогу (ватрогашче), док је у генитиву
множине акценат на другом слогу (ватрогасаца).
У дативу, инструменталу и локативу множине правилан је акценат ватрогасцима.

Акценат у речи композиција је на трећем слогу од почетка речи:
композиција. У дативу, инструменталу и локативу множине
акценат је композицијама.

О акценту именица: http://www.pitajtelektora.com/?p=666

zoezoe :: У речи Београд правилан је искључиво акценат на другом слогу: Београд.

Nesmotreno sam navela pogrešnu imenicu, umesto Beograd trebalo je da navedem Jugoslavija. Ispravno je Jugoslavija, a ne kako je odomaćeno ali ne i zvanično predviđeno Jugoslavija.

Да, у праву сте да је одомаћено Југославија. Међутим, према Правописном речнику из 1960. године,  
акценат треба да стоји на другом слогу од почетка речи: Југославија.
Зашто бисмо онда били у дилеми и размишљали
о томе који је облик одомаћен?

У претходном примеру су обе конструкције биле
исправне, па смо изабрали ону која је уобичајена у говору.

Ne mogu ne zapitati zbog čega ne prihvati ono što je maksimalno zastupljeno. Još ni jednom nisam čula, osim na TV stanicama, da je iko izgovorio Jugoslavija sa akcentom na "o". Zbog čega je to tako?

Takođe, nije mi jasno zbog čega je promenjeno pravilo da kada se piše pismo prvo slovo je veliko nakon oslovljavanja imenom, titulom itd. i zarezom iza, sa jednim razmakom?

Pre smo pisali:

Poštovani gospodine Mitiću,
želim da vas izvestim...

Sada je pravilno:

Poštovani gospodine Mitiću,

Želim da vas izvestim...  

У примеру Југославија акценат треба, према
правилу, да стоји на спојном вокалу о пошто је реч о сложеници. Обично се изговара Југославија, тј. акценат се помера за један слог ка крају речи. Овакав изговор није правилан.

Hvala na pojašnjenju. Nikada neću razumeti zbog čega takav izgovor nije pravilan ako ga već koriste zamalo svi.