Ateizam i religija

Da, i meni se ovo već na piiiip, pardon - na piiiiiiiiiip popelo.   

Lilith ::pobiće svu mušku decu, što su na kraju i uradili, ali samo egipatsku.
izraelci su pošteđeni zbog krstača na vratima i štapova... što im je dojavljeno da učine.
ako ne daš poentu u naredna tri minuta odustajem...

Svaki put u vakoj pretnji svakom posasti on upotrebljava jednu istu rec!
Bez obzira sta da je u pitanju!

Koja je to rec?
On ce ....... !

on će satreti.

vaše vreme je isteklo.

On ce (do)pustiti!

"... i ako prigneš uho k zapovestima Njegovim i sačuvaš sve uredbe Njegove, nijednu bolest koju sam pustio na Misir neću pustiti na tebe; jer sam ja Gospod, lekar tvoj."

"Ja sam ljubomorni Bog i nemoj imati drugih bogova osim mene" - reče Jaldabaot ( u originalu ),iliti Samail - "Slepac",većini poznat kao Jehova ( to mu je novije ime ). Inače je poznat i kao Zli Demijurg,kreator fizičkog univerzuma,kao i zatvora ljudske duše,iliti fizičkog tela.

Drugo,Hebreji ( nemaju veze sa današnjim Jevrejima ) nisu bili robovi u Egiptu,nego gangsterbajteri,to jes`,radili su za pare.

I neću više ništa da kažem.

Recimo da je Jehova visa sila ...
Sta bi on uradio ... ? Pravio zabe i gadjao ih njima?
Mogao je sici sa nebesa, saterati im strah u kosti
ili ih osamutiti na jedno par meseci, itd.

A ako je plod maste, zasto bi autor izmisljao posasti koje sve od reda imaju veze sa ugrozavanjem zdravlja stanovnistva usred prirodne katastrofe.

Dakle, u stvari Jehova salje Mojsija da bi od Egipta kupio robove za uslugu minimaliziranja ljudskih zrtava.

Pri tome sa jedne strane Mojsije i Aron demonstriraju saznajnu nadmoc Jehove u odnosu na Egipat.
A sa druge, merama prevencije oni tokom svake posasti smanjuju zrtve medju robljem na zanemarljivost.

Dakle, Egipat nema sta da veruje Mojsiju na rec,
nego posle svake posasti prebroji svoje zrtve pa razmisli da li ce konacno pristati na cenu.

I svaki put Jehova podseti Egipat da ce pustiti da sledeca posast uzme svoj ceh ako ovaj najzad ne pristane na njegov uslov.

Mesrine ::"Jevreji nisu bili robovi u Egiptu,nego gangsterbajteri,....

Jevreji se u dogadjajima staroga zaveta spominju jednom ili par puta
i to kao narod koji ne pripada Izraelu.

P.S.
Mislim, ako cemo vec o necem vrlo smesnom.   

Pirat,sve bi to bilo tačno da Oziris nije za`eban kao kratko ćebe. Da se je to tako desilo,Oziris bi išamarao Jehovu i poslao bi ga tamo odakle je došao. Misliš da ne bi stao u zaštitu svog naroda?

Mesrine ::Pirat,sve bi to bilo tačno da Oziris nije za`eban kao kratko ćebe. Da se je to tako desilo,Oziris bi išamarao Jehovu i poslao bi ga tamo odakle je došao. Misliš da ne bi  stao u zaštitu svog naroda?

Govorim o tome da posle 25 vekova od dogadjaja iz staroga zaveta sada uzmes u obzir mogucnost da je Jehova naziv za narod, tacnije da se konkretno odnosi na oligarhijski sloj jednog naroda.

Gospod(ar/i) je i inace uobicajeni naziv za vladajuce narode.
Gosod(ar/i) nad vojskama je u takvom slucaju termin za vojnu velesilu.
Gostod(ar/i) Bog(a/ova) je pak termin koji se odnosi na one koji su ovladali jednom ili vise dominantnih sila u prirodi.

* Treba imati u vidu da prepisi bez samoglasnika
gube razlike izmedju oblika upotrebe u jednini i u mnozini.

P.S.
Pojasnicu ...

Oni cije naloge Mojsije izvrsava su Gospod(ar/i),
a ono sto vuce u kovcegu po pustinjama je Bog!

Samo sto kasniji prepisivaci/prevodioci/tumaci fragmenata o tome
- ne znaju ko je Jehova, jer je taj narod u medjuvremenu izumro,
- a ne znaju sta je u kovcegu, jer je kovceg unisten.

Otuda mesaju terminologiju!
Te po nekada umesto Gospod(ari) Bog(ova) kazu skraceno: Bog.

zanimljive su mi ove tvoje teore, pod uslovom da ih razumem... ako se radi o univerzalnim ''istinama'', lepo bi bilo da nam ostaviš neki linak.
pričaš o nekim terminima na srpskom jeziku, što mi se nimalo ne uklapa u ceo koncept ''lapsusa''.

Lilith ::zanimljive su mi ove tvoje teore, pod uslovom da ih razumem... ako se radi o univerzalnim ''istinama'', lepo bi bilo da nam ostaviš neki linak.
pričaš o nekim terminima na srpskom jeziku, što mi se nimalo ne uklapa u ceo koncept ''lapsusa''.

Ako nisi znala, ...
elementarnu/baznu terminologoju prevodjenja na sve slovenske jezike
radio je cuveni poliglota Konstantin Filozof,
inace svetovni mislilac, koga je Vizantija angazovala kao drzavnoga ideologa!
I koji je proputovao ceo Bliski istok, upoznavsi se sa svim relevantnim jezicima,
i rukopisima koji do nas nisu kasnije dospeli.
Ukljucujuci tu i svuu drugu literaturu, koja se nije nazivala verskom.
A koji je 50 dana pred smrt svome radu obezbedio podrsku
i tada nadlezne ideoloske institucije pod imenom Cirilo!
Jer pre toga - nije hteo da svoj licni zivot podredi bilo kome ili bilo cemu.
Dok u tom momentu mu vise nije bio bitan licni zivot
nego bezbednost radnih rezultata.  

Na zalost, ni takozvano ateisticko drustvo nije umelo da ti objasni sta to znaci,
nego ti je i ono serviralo termin: "Sveti Cirilo"!

ah taj svetac...   
nisi odgovorio na pitanje.. pojasnio si prevod na slovenske jezike, tj ćirilične, ali ne i za ostatak sveta.
i nemoj da mi mutiš vodu podacima koji nisu relevantni za dalji tok trenutne diskusije.
blagodarim.

Lilith ::ah taj svetac...   
nisi odgovorio na pitanje.. pojasnio si prevod na slovenske jezike, tj ćirilične, ali ne i za ostatak sveta.
i nemoj da mi mutiš vodu podacima koji nisu relevantni za dalji tok trenutne diskusije.
blagodarim.

Sto se relevantnosti tice ...
podseticu te da sam vec par puta naglasio da:
stavovi i teista i teista imali su zakonsku podrsku u smilu relevantnosti,
ali je ona povucena!

Kvalitet prevoda ne zavisi od vremena nastanka,
nego od talenta i informisanosti prevodioca.

Koliko je meni za sada poznato,
Konstantin je jedini uspeo da znatan broj kljucnih pojmova vrati iz uopstenosti u konkretnost.

Na primer:
Kada prevodilac ne zna o kakvom problemu je rec u fragmentima "Oce nas",
on upotrebi uopsteni pojam "zlo",
a Konstantin ga je jedini uspeo vratiti na "lukavago" tj. lukav (covek),
sto u konkretnoj situaciji spajanja tri pojma:
dugovanja + iskusenje + lukav
znaci: zajmodavac!

Odnosno to je klasican slucaj metode zapadanja u duznicko ropstvo.
Sa tim sto je ovde bila rec o sprecavanju te uobicajene prakse.

P.S.
Jednom recju:
imas privilegiju kakvu niko drugi na svetu nema,
... sto ne znaci da si i u stanju da je koristis.   

* Treba imati u vidu da prepisi bez samoglasnika
gube razlike izmedju oblika upotrebe u jednini i u mnozini.

na kojem to jeziku prisustvo/odsustvo samoglasnika odredjuje gramaticki jedninu i mnozinu?  

pirat ::[
Sto se relevantnosti tice ...
podseticu te da sam vec par puta naglasio da:
stavovi i teista i teista imali su zakonsku podrsku u smilu relevantnosti,
ali je ona povucena!

Kvalitet prevoda ne zavisi od vremena nastanka,
nego od talenta i informisanosti prevodioca.

Koliko je meni za sada poznato,
Konstantin je jedini uspeo da znatan broj kljucnih pojmova vrati iz uopstenosti u konkretnost.

Na primer:
Kada prevodilac ne zna o kakvom problemu je rec u fragmentima "Oce nas",
on upotrebi uopsteni pojam "zlo",
a Konstantin ga je jedini uspeo vratiti na "lukavago" tj. lukav (covek),
sto u konkretnoj situaciji spajanja tri pojma:
dugovanja + iskusenje + lukav
znaci: zajmodavac!

Odnosno to je klasican slucaj metode zapadanja u duznicko ropstvo.
Sa tim sto je ovde bila rec o sprecavanju te uobicajene prakse.

P.S.
Jednom recju:
imas privilegiju kakvu niko drugi na svetu nema,
... sto ne znaci da si i u stanju da je koristis.   

ček, ček, ček... ako su podržani zakonskom regulativom, zašto su povučeni?

da skratimo... hoćeš da kažeš da je konstantinov, odnosno ćirilov prevod, jedini relavantan i da on zadržava sva autorska prava na tumačenja biblije, odnosno onoga što je On 'teo reć'?
pomalo pretenciozno s nejgove strane.

i dalje mi nisi odgovorio na pitanje... ne priča valjda ceo svet po srpski?   

paket ::na kojem to jeziku prisustvo/odsustvo samoglasnika odredjuje gramaticki jedninu i mnozinu?  

Na mnogim ...

Recimo na ovom aHHiYaWa (.HH.Y.W.) i aHHiYaWe (.HH.Y.W.) se pise isto!
...
tj. bio bi trogram .H.J.V.

Broj, raspored pa i vrsta suglasnika zavisi od jezika do jezika,
zbog premetanja glasova pri razlicitosti izgovora.

Lilith ::
ček, ček, ček... ako su podržani zakonskom regulativom, zašto su povučeni? ...

  
A da za pocetak pokusas razumeti ono sto se dogadjalo tako reci u tvome vremenu ....
Zakoni drzava su bili podrzavali neke od vecinskih teistickih filozofija,
pa je to povuceno.
Zatim su u nekim drzavama podrzavali ateisticku ideologiju,
pa je i to povuceno!

Lilith ::da skratimo... hoćeš da kažeš da je konstantinov, odnosno ćirilov prevod, jedini relavantan i da on zadržava sva autorska prava na tumačenja biblije, odnosno onoga što je On 'teo reć'?
pomalo pretenciozno s nejgove strane. 

Mi nemamo konstantinov prevod, nego njegov uticaj na njegove ucenike.
Recimo prevod fragmenata popularno nazvanih "Oce nas" u crkvenoslovenskom
je gotovo sigurno njegov, jer to su udarni fragmenti, a ostalo je relativno ...
inace treba voditi racuna o sledecim stvarima:
- on nije imao pravo da menja broj reci
(da ubaca nedostajece koje je pronasao)
- nije imao pravo da oznaci prostor nedostajucih reci,
- nije imao pravo da ispravlja vrstu i raspored znakova interpunkcije,
- nije imao pravo da otvoreno kaze sta je ucinio,
... nego je to ostavio generacijama koje ce ziveti u slobodnijem drustvu ...

Lilith ::i dalje mi nisi odgovorio na pitanje... ne priča valjda ceo svet po srpski?   

Fragmenti dolaze sa istoka,
savremena naucna tumacenja dolaze sa zapada.
* Istok karatkterise "ortodoksnost", odnosno neka vrsta pokusaja okamenjivanja stanja stvari,
ali tek posto su mnoge greske vec nacinjene!
* Zapad karatkeristice preslobodan nacin pristupa stvarima okrenut samo sopstvenom vremenu.
Tako da se broj gresaka svaki put povecava!

* Ono sto je on ucinio, to je da "neprimento" vrati ono sto je mogao blize originalima.

pirat ::

paket ::na kojem to jeziku prisustvo/odsustvo samoglasnika odredjuje gramaticki jedninu i mnozinu?  

Na mnogim ...

Recimo na ovom aHHiYaWa (.HH.Y.W.) i aHHiYaWe (.HH.Y.W.) se pise isto!
...
tj. bio bi trogram .H.J.V.

Broj, raspored pa i vrsta suglasnika zavisi od jezika do jezika,
zbog premetanja glasova pri razlicitosti izgovora.

pojam "gramatika" je suvise tezak za tebe, posto ga mesas sa izmisljenim kombinacijama tetragama, trograma, i jos malo pa ces ubaciti i tetrapak za mleko    

paket ::pojam "gramatika" je suvise tezak za tebe, posto ga mesas sa izmisljenim kombinacijama tetragama, trograma, i jos malo pa ces ubaciti i tetrapak za mleko    

Panekt, ...
u mome paketu gramatike od 3-4 samoglasnika stoji jedan istorijski narod!

I to raspakovan.

Ni u cijem vise ne stoji ista konkretno, ... pa ni mleko.

pirat ::

Lilith ::
ček, ček, ček... ako su podržani zakonskom regulativom, zašto su povučeni? ...

  
A da za pocetak pokusas razumeti ono sto se dogadjalo tako reci u tvome vremenu ....
Zakoni drzava su bili podrzavali neke od vecinskih teistickih filozofija,
pa je to povuceno.
Zatim su u nekim drzavama podrzavali ateisticku ideologiju,
pa je i to povuceno!

Lilith ::da skratimo... hoćeš da kažeš da je konstantinov, odnosno ćirilov prevod, jedini relavantan i da on zadržava sva autorska prava na tumačenja biblije, odnosno onoga što je On 'teo reć'?
pomalo pretenciozno s nejgove strane. 

Mi nemamo konstantinov prevod, nego njegov uticaj na njegove ucenike.
Recimo prevod fragmenata popularno nazvanih "Oce nas" u crkvenoslovenskom
je gotovo sigurno njegov, jer to su udarni fragmenti, a ostalo je relativno ...
inace treba voditi racuna o sledecim stvarima:
- on nije imao pravo da menja broj reci
(da ubaca nedostajece koje je pronasao)
- nije imao pravo da oznaci prostor nedostajucih reci,
- nije imao pravo da ispravlja vrstu i raspored znakova interpunkcije,
- nije imao pravo da otvoreno kaze sta je ucinio,
... nego je to ostavio generacijama koje ce ziveti u slobodnijem drustvu ...

Lilith ::i dalje mi nisi odgovorio na pitanje... ne priča valjda ceo svet po srpski?   

Fragmenti dolaze sa istoka,
savremena naucna tumacenja dolaze sa zapada.
* Istok karatkterise "ortodoksnost", odnosno neka vrsta pokusaja okamenjivanja stanja stvari,
ali tek posto su mnoge greske vec nacinjene!
* Zapad karatkeristice preslobodan nacin pristupa stvarima okrenut samo sopstvenom vremenu.
Tako da se broj gresaka svaki put povecava!

* Ono sto je on ucinio, to je da "neprimento" vrati ono sto je mogao blize originalima.

ono što si ti naveo na prethodnoj strani gospod(ari, npr) je promena ne koncepta reči nego cele suštine značenja.
držimo se priče o prevodu, prethodno si rekao da je njegov prevod, sada kažeš da su prevodili učenici... pod njegovim uticajem. i koliko sam shvatila, postoje više različitih vremena, tako su i oni u skladu sa svojim vremenom interpretirali?
ti ovde dovodiš u pitanje ceo prevod biblije, ne samo na srpski jezik, već na sve slovenske. slobodan pristup interpretaciji, bio zapadni, istočni, tvoj ili moj nije problem, interpretacija se razlikuje od nacije do nacije, pa i individualno, mi pričamo o prevodu.
ne o greškam, već o značenju reči koji si juče objasnio, izvrnuo im smisao.
ne znam odakle ti ideja da bog kao ''biće'' ne postoji, već se desio neki lapsus prilikom prevođenja, ili su različite kulture tome doprinele.
i opet sitniš i teraš priču u nekom drugom smeru... jedva hvatam suštinu i bez toga.

i mogao bi da otvoriš posebno temu sa filozofskim osvrtom, ili šta god... činjenično taxtativno semantičko značenje , pa sitni do prekosutra i maštaj šbbkbb.

pirat ::

paket ::pojam "gramatika" je suvise tezak za tebe, posto ga mesas sa izmisljenim kombinacijama tetragama, trograma, i jos malo pa ces ubaciti i tetrapak za mleko    

Panekt, ...
u mome paketu gramatike od 3-4 samoglasnika stoji jedan istorijski narod!

I to raspakovan.

Ni u cijem vise ne stoji ista konkretno, ... pa ni mleko.

O kojem je to "narodu" rec? Imenuj ga.Budi konkretan.  
Jednina i mnozina su odredjene nastavcima u trecem licu jednine, i drugom i trecem licu mnozine razlicito za zenski, i muski rod, u hebrejskom, starogrckom, latinskom, aramejskom.....
semitski jezici nemaju samoglasnike , ali su naznaceni po potrebi ispod suglasnika.
Ako iznosis svoje triper teorije, onda barem naznaci godine, kada se nesto dogadja.