UBISTVA I SILOVANJA U PORASTU-ODGOVORNOST MEDIJA?

UBISTVA I SILOVANJA U PORASTU-ODGOVORNOST MEDIJA?
Poslednjih godina se u medijima sve vise govori o ubistvima,a narocito silovanjima i sex.prestupima.
-Da li mediji zele da povecaju tiraz i gledanost,da li je vise ovih prestupa nego pre?
-Mogu li mediji da podstaknu pocinioce?
Pocetkom 90-ih u vreme rata,tokom celog dana na su se mogle cuti vesti o masakrima,ubistvima,silovanjima a na tv su prikazivani masakrirani lesevi.zena,deca...Zlocina jeste bilo ali su cesto mediji iznosili lazne informacije da bi ljudi isli u rat,ubijali.Poslednjih godina,sudi se raznim ratnim zlocincima.Mnogi od njih priznaju ubistva,silovanja a bili su podstaknuti svakodnevnim gledanjem i slusanjem vesti,otiosli su na ratiste,zbog osvete ili drugih razloga i pocinili slicno onome sto su gledali na tv-u.
U Americi skoro svake nedelje cujemo o nekim ljudima koji izvrse visestruka ubistva .Mediji izvestavaju o tome na senzacionalisticki nacin,daju suvise prostora ubicama.Postoje vise slucajeva kada su tinejdzeri 13-15 g. ubili vise svojih drugova,a podstaknuti su gledanjem nasilja na tv/u i zeleli su da budu u vestima i novinama,i bili su ,na zalost!!!!
Kod nas se najvise goviori o ubistvima,pljackanju a narocito o silovanjima.Ako postoji bilo kakav sex.prestup to je udarna vest.Vesti se cesto preuvelicavaju da bi bilosto monstruoznije i valjda interesantnije za siroke narodne mase.Cim se pojavi bilo kakva optuzba,odmah se i govori o necijoj krivici i pre presude,cak i pre optuznicae.Na pr....Otac silovao cerku od 6 g,tokom 2 god.Danima smo to slusali,medjutim nije u pitanju silovanje vec sumnja da je dirao nekoliko puta.naravno on treba biti kaznjen ,ako je kriv.ali mediji ''naduvavaju"ceo slucaj.....U oklino NS ucitelj optuzen da je dirao decu,opet se nedeljama govorilo o tome,na kraju se utvrdilo da je koleginica iz osvete optuzila kolegu.....Zaklao komsiju...Ogroman naslov u novinama,udarna vest na nekom vestima...Nije u pitanju ubistvo vec ubod britvom u stomak,bez zitne ugrozenosti.Ovakvih primera ima svakog dana.Ako nekoliko dana nema silovanja,ubistava onda treba izmisliti...Udarna vest u najavi vesti je ''Zena izbegla silovanje''.O cemu se radi?...Zena se vracala sa posla i primetila je ''sumnjivog'' muskarca.On nije ni prisao,nista rekao ni uradio,jednim delom puta je isao u istom pravcu kao i ona.Zena je usla u zgradu i smatra da je izbegla silovanje.Ovakava vest nigde u svetu ne bi ni bila u medijima a pogotovo ne kao prva vest.Ali u Srbiji je sve moguce
Interesantno je da se izvestava samo o muskarcima sex.prestupnicima,iako je po podacima INCEST TRAUMA CENTRA SVAKI 5-I ZLOSTAVLJAC,zena!Znaci da od 100 presuda,oko 20 bi trebalo kazniti zene.Da li je ijedna kaznjena?Zasto centri za pomoc ne prijavljuju policiji?Zasto cuti policija i tuzilastvo?http://www.pedagog.rs/sexzlostavljanje.php

Mediji muskarce koji su pocinili bilo koji sex. prestup,od sex.uznemiravanja na poslu,pokusaja sil.,silovanja,nazivaju sexualnim predatorima.Mozda je to prikladan izraz.da li iko u ovoj drzavi sme da zene nazove SEXUALNIM PREDATORKAMA,narocito one koje su pocinile sledeca nedela..http://www.telegraf.rs/vesti/288384-bolesno-uciteljica-olovkom-silovala-trogodisnju-devojcicu http://www.blic.rs/Vesti/Svet/323079/Dadilja-iz-pakla-Seksualno-zlostavljala-devojcicu-i-pustala-snimak-pedofilima-preko-Skajpa
Pedofilija,incest,zlostavljanje dece i odraslih postoji svuda u svetu,pocinitelji jesu nekoliko puta vise muskarci,ali itekako postoje i zene sklone pedogfiliji i zlostavljanju. Svuda u svetu se kaznjavaju i mediji govore o tome,jedino kod nas se o tome niti govori,niti se pokrece krivicni postupak,a kamoli kaznjavanje.Kod nas se cak javno podrzavaju pedofil(icarke) u emisiji TVPRVA, ZENE od 30.I.2012,na pocetku posle 4-og minuta,Maja Volk i ostale voditeljke su podrzale vezu izmedju zene od 40-ak godana i decaka od 13,sada nesto stariji.Zena je inace bila osudjena zbog pedofilije ,samim tim je podrska krivicno delo.Maja smatra da je to idealna veza jer decaci imaju najjacu sex. zelju u tim godinama,13,14.Zamislite sta bi se dogodilo da je muskarac,tv-voditelj, podrzao sex.vezu(ne nasilnu!!!)izmedju coveka od 40-50, i devojcice od 13???Izgubio bi posao,kaznjen zbog sirenja pedofilije.Medjutim zene mogu sve raditi nekaznjeno.http://www.prva.rs/sr/video/zabava/z...ani+o%C4%8Devi
TV PINK 8.6.2012 jutarnji program Vedrana Rudan-Umesto da preporuci da zena,recimo ostavi muza,partnera ako je maltretira ili udari,
ona pred kamerama poziva zene da ''nabiju noz u ledja'' ili ''zakolju muskarca'' na spavanju.Mnogo redje ali ponekad zene tuku i maltretiraju
muskarce.Sta bi bilo ako bi neko pozvao te muskarce da ''ubiju ili zakolju zene na spavanju''???Da li bi Vedrana mozda zelela da nekog
muskarca,njenog rodjaka,sina,unuka,brata, zakolje ili ubije na spavanju zena?
Svakog dana se manipulise podacima o
zlostavljanim zenama,da je svaka ll ili lll zena silovana,fizicki i
verbalno zlostavljana u braku?Ima li gorih ljudi od Srba?Kako je moguce da se nekaznjeno iznose
lazni podaci?Na osnovu kojih istrazivanja se objavljuju takvi podaci?Ako je svaka treca zena silovana,onda bi
trebalo da u zatvor ode svaki treci muskarac,znaci oko MILION ljudi ove drzave???
-Podaci se
naravno relativizuju,ne moze se u isti kos sve staviti.Ako bi
anketirali zene kakav im je sex. zivot u braku,sigurno da vise od 50%
zena nije bas zadovoljno potentnoscu muzeva,a manipulise se da vecina
muzeva ''siluje''supruge.
Sve ceci je porast nasilja medu skolskom decom,srednjoskolcima,osnovcima,cak i medju devojcicama.Nekoliko primera,a ima ih na stotine,na zalost!!!-Ucenice prebila drugaricu-Srednjoskolke tukle,vredjale i predmetom silovale drugaricu
-Nekoliko decaka silovala detehttp://doznajemo.com...od-bolova-foto/
Ovakvih slucajeva nekada nije gotovo uopste bilo a danas???
Odgovornost medija je ogromna,medjutim o tome se uopste ne govori.Preterano,a veoma cesto i lazno izvestavanje o silovanjima i to u toku celog dana,kada svi gledaju,i deca ima direktan uticaj
i na odrasle a pogotovo na decu i tinejdzere
DA LI JE SILOVANJE DOBRO I PREPORUCLJIVO U NEKIM SLUCAJEVIMA?
-Na internetu narocito a i na nekoim drugim medijima mogu se videti komentari gradjana na pojedine sex.prestupe...Jedan od njih je...
-Treba ga ubiti ilizatvoriti do kraja zivota i silovati u zatvoru(misli se na sil.drugih osudjenika).
-Znaci da neko u zatvoru moze nekaznjeno da siluje?
-Pojedinci koji su skloni tome verovatno mastaju da odu u zatvor i siluju druge.Da bi otisli u zatvor treba nekog da siluju na slobodi...Neki ce to uraditi...
-Zasto redakcije objavljuju takve komentare nekaznjeno?
-Ako je silovanje zatvorenika dobro,da li treba silovati i zene,pedofilicarke i one koje siluju predmetima?
Da li ce iko objaviti komentar da pedofilicarke treba silovati ili je silovanje preporucljivo samo nad muskarcima???
MEDIJI SU CESTO,NA ZALOST ''INSPIRACIJA''ZA UBICE,SEX. PRESTUPNIKE,PLJACKASE!!!
Hrvatska uvodi registar pedofila http://www.vesti.rs/...r-pedofila.html je veoma mala.Kod nas se predlaze Marijin zakon,medjutim mogucnost zloupotrebe je prilicno velikahttp://forum.vidovdan.org/viewtopic.php?f=8&t=15147 Маријин Закон-Злоупотребе људских несрећа,закона,медија .Da li ce neko pokrenutu pitanje o odgovornosti nekih medija za lazno izvestavanje,sirenje ''panike'' pa i (in)direktno podstrekivanje na krivicna dela?

dejanng :: Da li ce neko pokrenutu pitanje o odgovornosti nekih medija za lazno izvestavanje,sirenje ''panike'' pa i (in)direktno podstrekivanje na krivicna dela?

Хоће.
По томе ћемо препознати оне који желе да среде стање у друштву и држави.

Evo naši novinari su se izvinuli zbog ratnohuškačkog novinarstva tokom rata..
Ja sam se upišao od smejanje koliko smo glupi. To nikada niko nigde nije uradio!
Ispada da smo trebali da pozivamo narod na performanse, da zabašurimo rat koji je besneo, da širimo defetizam, pozivamo na dezerterstva...
Ovaj deo tvog posta koji se odnosi na zločine u miru je sasvim OK...
Ali, ne zaboravi, mediji su slobodni... privatni... novinari su službena lica... To ste tražili... Uživajte u divljanju najgore profesije u ovom društvu.

SKYKING ::Evo naši novinari su se izvinuli zbog ratnohuškačkog novinarstva tokom rata..
Ja sam se upišao od smejanje koliko smo glupi. To nikada niko nigde nije uradio!
Ispada da smo trebali da pozivamo narod na performanse, da zabašurimo rat koji je besneo, da širimo defetizam, pozivamo na dezerterstva...
Ovaj deo tvog posta koji se odnosi na zločine u miru je sasvim OK...
Ali, ne zaboravi, mediji su slobodni... privatni... novinari su službena lica... To ste tražili... Uživajte u divljanju najgore profesije u ovom društvu.

a zashto mislish da je najgora? drushtvo ionako uredjuje sve po svojim merilima, pljuvachi se samo prilagodjavaju stvarnosti...a na menjanju stvarnosti mislim da je i sizif izdahnuo...

Najgora je po svim elementima profesionalne etike.

etika je kreacija drushtva...ono shto bi u osnovi etike moglo da bude, samo teoretski, u praksi je uvek u sluzbi gore pomenutog... a zivot se na zalost svodi na praksu i zloupotrebu teorija... profesionalnost? shta to uopshte danas znachi? osim pokushaja da izvitoperenu teoriju sprovedemo u praksu koja donosi novac...

OK, novinari su deo društva...
Durštvo nije dobro, priznajem, ali oni su najgori deo društva...
Ako baš hoćeš da petljaš društvo u ovu tvrdnju to im nije nikakvo opravdanje za ono što rade...

ma necu da ga petljam,, ono je osnov svega shto se deshava u manjim sferama, a novinarstvo je samo jedna od karika u tom horor lancu ... naravno da nanosi mnogo shtete informacijama koje su iskrivljene , ali sushtina je mnogo dublja, oduchiti narod da slepo veruje u sve shto im se servira...
pazi situaciju - prochitash neku glupost, i znash dobro da to jeste, ali u jednom delicu tebe ipak ostaje iskra pitanja ili mogucnosti da li to zaista ima neku podlogu... i shta sad? zatvoriti ushi i ochi ili pokushati realno, koliko je moguce da sagledash situaciju?

mediji imaju svoju zastrashivachku ulogu, ali isto tako chovek ima i razum , pa ukoliko se poradi na tome da ga i koristi, prljavshtina medija nece moci mnogo da im naudi...a opet , vracam se na drushtvo, jer je koren, jer smo u nekom momentu prihvatili da smo drushtvena bica ... oni preci kojima se, opet, neshto serviralo...

SKYKING ::Evo naši novinari su se izvinuli zbog ratnohuškačkog novinarstva tokom rata..

Нису то наши новинари, братац.
То су њихови гласноговорници, то се новинарима не може звати; новинар информише, а ови креирају јавно мњење за лову.

Takva profesija je sama po sebi najsklonija gubljenju svih nazora u svom pohodu na očuvanje ili sticanje statusa.
U svim društvima... Bez obzira na uređenje, nivo dostignutih sloboda, nivo svesti... oni su najgori...
Naši nisu ništa gori od bilo kojih u Evropi. Ja novinarima ne mogu, čak i da hoću na silu, da pronadjem neko opravdanje za to što rade.
Narod je bespomoćan jer niko nije studirao metode koje se koriste u novinarstvu... nazovi novinarstvu.
@ Fri, a da li ti negde pročita ili ču da se neko ogradio od tog sramnog pljuvanja pa lizanja...

jao sky, a kakve to veze ima sa studiranjem? samo malo zdrave i drushtvom koliko toliko neugrozene pameti, sasvim je dovoljno da procenish shta cesh prihvatiti iz cele priiche ili ne...
mnoge profesije peru svoje greshke, to im je u prirodi, inache ne bi opstale...

i zar mislish da bi, ti na pr. tako naoshtren na novinare :: poverovao u to shto je neko od njih mozda napisao i ogradio se?

SKYKING ::
@ Fri, a da li ti negde pročita ili ču da se neko ogradio od tog sramnog pljuvanja pa lizanja...

А где да се оградиш, кад ови све држе под шапом?
У "Дечјим новинама", које више не излазе?
Што ја причам Русима да треба да покрену своју новинску кућу?
Ем, што би зарадили, ем што би се чула и друга страна, па упореди, затупљена Србадијо...

naOpaka :: samo malo zdrave i drushtvom koliko toliko neugrozene pameti, sasvim je dovoljno da procenish shta cesh prihvatiti iz cele priiche ili ne...

Треба да знаш да је по врло озбиљном научном истраживању прецизно измерено да:
87% људи потпуно некритички верује свему што чује, види или прочита ;
12% верује са резервом;
1% све посматра критички и проверава.
Нема то везе ни са школом ни са интелигенцијом; то је људска природа.
Проблем је овде што они који би требали да регулишу и надгледају те процесе раде за једну страну; погоди, коју?
МОРАЛ.
Ту смо пукли.

A zar misliš da tebi nikada nije promakla vešto skrivena informacija koje nisi bila svesna. Zar misliš da bi mogla da se odupreš najogoljenijoj sugestiji koja ti se poturi ali sa lažno navedenim izvorom.
Profesionalci su to...
Uzmi jedan dan pa kritički prelistaj... pogledaj... poslušaj DW... VOA, RFI i biće ti jasno da oni mogu da upravljaju svešću milijardi jedinki.
Mogu, i to svakodnevno i čine.
I gde je onda tu moja baba Radosija, komšinica Mileva, gde je podmladak LDP, DS, SPS i naravno podmladak PUPS.
I njih su iskvarili...

Fristajlo ::

naOpaka :: samo malo zdrave i drushtvom koliko toliko neugrozene pameti, sasvim je dovoljno da procenish shta cesh prihvatiti iz cele priiche ili ne...

Треба да знаш да је по врло озбиљном научном истраживању прецизно измерено да:
87% људи потпуно некритички верује свему што чује, види или прочита ;
12% верује са резервом;
1% све посматра критички и проверава.
Нема то везе ни са школом ни са интелигенцијом; то је људска природа.
Проблем је овде што они који би требали да регулишу и надгледају те процесе раде за једну страну; погоди, коју?
МОРАЛ.
Ту смо пукли.

pa vidi, teorija da su vrlo ozbiljna nauchna istrazivanja , pa josh precizno izmerena, kod mene ne pije vodu...pa josh kad se tu ubace i neke 'tachne ' brojke...
ljudska priroda je na zalost kanalisana u kalupe koje joj je upravo to, statistichki prorachunato drushtvo .nametnulo...
moral nema strane, on jednostavno postoji, a koristi se u svrhe koje nekome odgovaraju...moral je individualna spoznaja, u skladu sa nashim mogucnostima razvoja svesti....moral kao drushtveno prihvacena kategorija stvara problem , i zato smo, ko shto velish , pukli

naOpaka

pa vidi, teorija da su vrlo ozbiljna nauchna istrazivanja , pa josh precizno izmerena, kod mene ne pije vodu...pa josh kad se tu ubace i neke 'tachne ' brojke..

Универзитет Стенфорд је надградио једну кинеску студију, још 70-их година прошлог века; читао сам о томе, поодавно.
Веруј, или немој; студија је рађена за ЦИА-у, за ПСИ-ОП- секцију, толико се сећам...

ljudska priroda je na zalost kanalisana u kalupe koje joj je upravo to, statistichki prorachunato drushtvo .nametnulo...

Довољно. У "демократији", где је довољно да ти милион будала надгласа 999999 академика- владаш.

moral nema strane, on jednostavno postoji, a koristi se u svrhe koje nekome odgovaraju...moral je individualna spoznaja, u skladu sa nashim mogucnostima razvoja svesti....moral kao drushtveno prihvacena kategorija stvara problem , i zato smo, ko shto velish , pukli

Тачно; релативизацијом морала, прецизно да се изразим- дођосмо довде.
Некад је било срамота украсти; а онда се увукло поштовање и дивљење за лопове-које не ухвате.
Тако је почело; онда смо дошли до онога- "учи, сине, да не би радио"; постали смо прорачунати, наивност и поштење су постале презрене особине.
И тако, редом...

NaOpaka da ne širimo mnogo priču... Da je svedemo na kulturniji vid delovanja novinara od običnog jajarenja...
Pogledaj od kada postoji termin INFORMATION WARFARE... Information operations... Ne moraš ništa stručno da tražiš ima i na Wikipediji...
Seti se samo poslednjih predizbornih ispitivanja javnog mnenija... Nisu samo novinari odigrali igru ali su debelo bili u njoj.

@fri - sve to stoji ali ne znachi da je individualno prihvaceno...makar globalno tako i bilo , mislim da je stvar izbora da li cesh ti tvoje dete uchiti ispravnosti, poshtenju ili vrdanju.... jedino u shta mogu da verujem sam ja , jer znam da postojim...ostalo su okolnosti kojima cu se prilagoditi srazmerno mojoj proceni..
i to shto smo doshli dovde, ne znachi da ne mozemo da pokushamo da promenimo sve...nemoj mi samo reci da je sushtina prilagodjavanje dnu na kome smo trenutno..

@sky - pricha uvek mora da se shiri, jer ukoliko je pojednostavish dolazish upravo do onoga do chega chini mi se, ne bi zeleo , jajarenja ... ::
wikipedija nije ogovor na ono shto treba bilo kome od nas ako hoce da razmishlja.... jeste sve igra, jeste prljavo, ali to ne znachi da cu da kukam i .pljuckam u mraku koji uzima pod svoje... sve i da je tako kako tvrdish, opet ti kazem da nije jedina profesija koja je prljava... da se ne ponavljam dalje...

naOpaka

@fri - sve to stoji ali ne znachi da je individualno prihvaceno...makar globalno tako i bilo , mislim da je stvar izbora da li cesh ti tvoje dete uchiti ispravnosti, poshtenju ili vrdanju....

Ти можеш, ако препознајеш девијације; видиш и сама колико њих, и на овом форуму, то не види, или не жели да види? Они ће учити децу да се прилагоде том систему не-вредности, јер га индивидуално прихватају.

jedino u shta mogu da verujem sam ja , jer znam da postojim...ostalo su okolnosti kojima cu se prilagoditi srazmerno mojoj proceni..

Временом се тај простор за ЈА сужава; кад се довољно скупи- више се не ради о прилагожавању, већ о сабијању.
Надам се да капираш шта сам хтео да кажем, пошто смо мало зашли у метафизику...

i to shto smo doshli dovde, ne znachi da ne mozemo da pokushamo da promenimo sve...nemoj mi samo reci da je sushtina prilagodjavanje dnu na kome smo trenutno..

Суштина је да се боримо против тог дна- потпуно се слажем; но, морамо да сачекамо, како ја видим, да нас буде више; а биће нас, кад још неки схвате да се овоме не можеш прилагодити, а остати достојан себе, било каквог...

zashli, i to mi sasvim odgovara, al da ne offtopickujem vishe...
tema beshe?

al moram da replikujem bold, dostojan sebe bash onako kako mislish da sebe zasluzujesh, ne bilo kakvog...uostalom , borba se sastoji izmedju ostalog i u prilagodjavanju okolnosti sebi

Zamislite svet bez politike i novinara "huškača",kao i bolesne ambicioznosti i želje,za onim što njihovi primitivni mozgovi ne mogu da dokuče...

Nešto,otprilike,ovako...