Parada ponosa u Beogradu, 10.10.10.

Snowflake :: I ne, nisu mi lezbejke manje simpaticne, tako da ti ona balkanska etiketa ne prolazi. Da sam musko, mozda bi to mogao da mi prishijesh, ali ovako...

Ma, lupetanje, to je isto iz "kujne" LGBT; takvih paćenika ima, ali opet u redovima gej- populacije, pa pokušavaju to da imputiraju kao manir heteroseksualaca.
Ne nasedaj na trik...

Po cemu su oni to ugrozeniji od nas obicnih smrtnika, mislim, osim po tome sto ne mogu da sklapaju brak (koji je definisan kao zajednica muskarca i zene) i sto ne mogu da usvajaju decu (sto ni ne treba da im se dozvoli, ne zbog njih, vec zbog dece koja ne mogu da biraju s kim ce odrastati i ne treba niko da im pravi pakao od zivota zbog toga sto je neki gej par resio da ih usvoji)?

@Snowfleka
Brak je tradicionalna institucija, koja polako zastareva. Kod heteroseksualnih parova su izjednačene bračna i vanbračna zajednica i to u pogledu osnovnih prava.

Diskriminisani su po tome što nemaju pravo da se venčavaju i da time regulišu svoje odnose na najbolji mogući način. Na primer, ako hoće da se razdvoje gejevi, kako će podeliti imovinu? Ako jedan umre kome će pripasti deo bračne tekovine koju je zaradio(dakle nema prava na izdvajanje bračne tekovine)
Ne mogu nasleđivati jedan drugog kao što to mogu hetero parovi. Šta je sa nužnim delom?

Što se dece tiče, ko kaže da je za decu pakao ako ih usvoji gej par? Je l' poznaješ neko dete koje je usvojeno od strane gej para ili 'nako napamet pričaš?

Jesi li nekada bila u Zvečanskoj? Znaš li da i pored najboljih uslova koje ta deca imaju tamo, njima fali ona toplina doma? Znaš li kako se ta deca lepe za tebe? Zar je veća kazna za njih da budu u nekoj, kakvoj takvoj porodici nego da žive u domu?

Burla ::

Po cemu su oni to ugrozeniji od nas obicnih smrtnika, mislim, osim po tome sto ne mogu da sklapaju brak (koji je definisan kao zajednica muskarca i zene) i sto ne mogu da usvajaju decu (sto ni ne treba da im se dozvoli, ne zbog njih, vec zbog dece koja ne mogu da biraju s kim ce odrastati i ne treba niko da im pravi pakao od zivota zbog toga sto je neki gej par resio da ih usvoji)?

Diskriminisani su po tome što nemaju pravo da se venčavaju i da time regulišu svoje odnose na najbolji mogući način. Na primer, ako hoće da se razdvoje gejevi, kako će podeliti imovinu? Ako jedan umre kome će pripasti deo bračne tekovine koju je zaradio(dakle nema prava na izdvajanje bračne tekovine)
Ne mogu nasleđivati jedan drugog kao što to mogu hetero parovi. Šta je sa nužnim delom?

Što se dece tiče, ko kaže da je za decu pakao ako ih usvoji gej par? Je l' poznaješ neko dete koje je usvojeno od strane gej para ili 'nako napamet pričaš?

Jesi li nekada bila u Zvečanskoj? Znaš li da i pored najboljih uslova koje ta deca imaju tamo, njima fali ona toplina doma? Znaš li kako se ta deca lepe za tebe? Zar je veća kazna za njih da budu u nekoj, kakvoj takvoj porodici nego da žive u domu?

Vec su oni regulisali svoje odnose na najbolji moguci nacin
Zasto bi se razdvajali kad su se vec nasli..Neka ih zajedno da ne smetaju drugima
I ovako dobijaju samo "nuzni"deo

Mislim da je ipak bolje deci u zvecanskoj nego uz gejeve...Jadna nam je drzava ako u gejevima trazi spas za decu iz zvecanske.

Diskriminisani su po tome što nemaju pravo da se venčavaju i da timeregulišu svoje odnose na najbolji mogući način. Na primer, ako hoće dase razdvoje gejevi, kako će podeliti imovinu? Ako jedan umre kome ćepripasti deo bračne tekovine koju je zaradio(dakle nema prava naizdvajanje bračne tekovine)
Ne mogu nasleđivati jedan drugog kao što to mogu hetero parovi. Šta je sa nužnim delom?

Za sve ovo postoje rešenja i bez prava na gej- brak. Ugovori o doživotnom izdržavanju, testamenti, overene sudske izjave, i da ne nabrajam. Prouči malo zakone, i videćeš da to ne može biti izgovor za taj zahtev, po sredi je nešto sasvim drugo...

Vec su oni regulisali svoje odnose na najbolji moguci nacin
Zasto bi se razdvajali kad su se vec nasli..Neka ih zajedno da ne smetaju drugima

Razilaze se i strejt i gej parovi, to je normalna pojava. Ne znam zašto je toliko strašno omogućiti im tu formalnost da se venčaju da bi mogli da urede svoje odnose u istoj toj zajednici, ili da im se priznaju ista prava kao i heteroseksualcima u vanbračnoj zajednici. Stvar je praktične prirode.

I ovako dobijaju samo "nuzni"deo

NIsam siguran da si razumeo na koji nužni deo sam mislio ::

Mislim da je ipak bolje deci u zvecanskoj nego uz gejeve...Jadna nam je drzava ako u gejevima trazi spas za decu iz zvecanske.

Mislim da bi trebalo da odeš do Zvečanske ili u neki od domova pa da vidiš kako to izgleda, pa onda reci.

Fristajlo ::
Za sve ovo postoje rešenja i bez prava na gej- brak. Ugovori o doživotnom izdržavanju, testamenti, overene sudske izjave, i da ne nabrajam. Prouči malo zakone, i videćeš da to ne može biti izgovor za taj zahtev, po sredi je nešto sasvim drugo...

Zahvalan sam ti na uputama, bez tebe bih bio kao guska u magli ::

Burla ::
Zahvalan sam ti na uputama, bez tebe bih bio kao guska u magli

Osećam...

Za sve ovo postoje rešenja i bez prava na gej- brak. Ugovori o doživotnom izdržavanju, testamenti, overene sudske izjave, i da ne nabrajam. Prouči malo zakone, i videćeš da to ne može biti izgovor za taj zahtev, po sredi je nešto sasvim drugo..

Prvo,
da li overena sudska izjava pomaže kod razvoda braka?

Drugo,
Da li Ugovor o doživotnom izdržavanju pomaže kod razvoda braka/rastave vanbračnih supružnika i podele imovine

Treće,
Šta ćemo sa bračnom tekovinom, na čije izdvajanje ima pravo svaki supružnik posle smrti bračnog druga, pa od preostalog dela vuče pravo na nasleđe, sa ostalim srodnicima ili bez njih?

Četvrto,
Šta ćemo sa nužnim delom, to je onaj deo na koji naslednici izostavljeni u testamentu imaju pravo.

Tu imamo situaciju da zajedno sa nekim stičeš imovinu, pa nakon njegove smrti nemaš pravo da izdvojiš bračnu tekovinu, pa ti se pojavi neki njegov sinovac koji 'oće svoj deo, pa komplikacije. Da je sve tako jednostavno ne bi bio potreban sud da rešava sporove već bi ih ljudi rešavali samo overenim izjavama i koječime.


Razbij mi maglu i proširi horizonte, biću ti zahvalan dok sam živ ::

Burla ::
Razbij mi maglu i proširi horizonte, biću ti zahvalan dok sam živ

Samom ovom rečenicom pokazuješ da je tebi u toj magli lepo, i da te horizont ne zanima. Sačuvaj tu zahvalnost za stare dane, ja ne bih ionako znao šta sa njom da radim, osim da je ostavim u šupi, sa ostalim zahvalnostima...
Upiši pravni fakultet, ili idi kod nekog advokata, sve će to oni da ti objasne. Pravni mehanizmi postoje; LGBT hoće nešto drugo, ponavljam ti.

Burla ::Prvo,
da li overena sudska izjava pomaže kod razvoda braka?

Svaka overena sudska izjava ima snagu.

Drugo,
Da li Ugovor o doživotnom izdržavanju pomaže kod razvoda braka/rastave vanbračnih supružnika i podele imovine

Vanbračna zajednica se nikada ne reguliše ugovorom o doživotnom održavanju.

Treće,
Šta ćemo sa bračnom tekovinom, na čije izdvajanje ima pravo svaki supružnik posle smrti bračnog druga, pa od preostalog dela vuče pravo na nasleđe, sa ostalim srodnicima ili bez njih?

Ništa! Zbog čega bi se ostali srodnici isključili kao naslednici?

Četvrto,
Šta ćemo sa nužnim delom, to je onaj deo na koji naslednici izostavljeni u testamentu imaju pravo.

Ako im se to ospori, sudskim putem će ga ostvariti.

Tu imamo situaciju da zajedno sa nekim stičeš imovinu, pa nakon njegove smrti nemaš pravo da izdvojiš bračnu tekovinu, pa ti se pojavi neki njegov sinovac koji 'oće svoj deo, pa komplikacije. Da je sve tako jednostavno ne bi bio potreban sud da rešava sporove već bi ih ljudi rešavali samo overenim izjavama i koječime.

Ovakvi i slični problemi se javljaju jer se na vreme nisu regulisali imovinsko-pravni odnosi.

Ako bi se zakonom odobrila bračna zajednica izmedju dve istopolne odnose, pretpostavimo da bi zakon i to udesio.

Do tada, takva zajednica sva pravna pitanja može urediti testamentom.

Svaka overena sudska izjava ima snagu.

Zašto onda brak ne zaključujemo overivši u sudu izjavu da baš to hoćemo? Ajde mi pojasni na koji bi način mogla ona da utiče u regulisanju odnosa međ' partnerima?

Vanbračna zajednica se nikada ne reguliše ugovorom o doživotnom održavanju

Ugovorom o doživotnom izdržavanju se ne reguliše ni jedna zajednica već se sklapa ugovor između davaoca izdržavanja i primaoca izdržavanja, koji proizvodi pravno dejstvo nakon smrti jednog od njih. ali čovek je pomenu pa da priupitam kakve veze ima ona sa gej brakovima.

Ništa! Zbog čega bi se ostali srodnici isključili kao naslednici?

Zbog toga što jedan od partnera iz gej zajednice ne želi nikome drugom da stavi ništa osim svom preživelom drugu/drugarici itd

Do tada, takva zajednica sva pravna pitanja može urediti testamentom.

A šta ćemo sa podelom imovine za života?

Burla ::

Ništa! Zbog čega bi se ostali srodnici isključili kao naslednici?

Zbog toga što jedan od partnera iz gej zajednice ne želi nikome drugom da stavi ništa osim svom preživelom drugu/drugarici itd

Do tada, takva zajednica sva pravna pitanja može urediti testamentom.

A šta ćemo sa podelom imovine za života?

Ala su sebicni ovi gejevii...Nista ne ostavljaju onima koji nisu gej...
Pa lepo sednu za sto i podele...

Vrdalama ::
Ala su sebicni ovi gejevii...Nista ne ostavljaju onima koji nisu gej...
Pa lepo sednu za sto i podele...

KAd sam rekao gej zajednice mislio sam na vanbračnu/bračnu/kakvugodzajednicu, a ne celu populaciju.

Lično, da li bi ti ostavio nekom tamo levom rođaku imovinu, a da pri tom uzmemo kao oborivu pretpostavku da nisi gej? Ili misliš da je to ok, stičeš sa nekim celoga života, a onda neki srodnik tvoje žene npr dođe i pokupi ti deo?

Oboriva pretpostavka da nisam gej? Pa obori je

Tako me zabole levo uvo ko ce da razgrabi ovo malo sirotinje sto iza mene ostane kad zazmurim jednoga dana...Ako to sve neregulisem za zivota

Burla :: Zašto onda brak ne zaključujemo overivši u sudu izjavu da baš to hoćemo? Ajde mi pojasni na koji bi način mogla ona da utiče u regulisanju odnosa međ' partnerima?

Ko je govorio o sklapanju braka uz izjavu? Izjava overena u sudu se odnosi na vanbračnu zajednicu i ostale stvari koje su odredjene zakonom.

Zbog toga što jedan od partnera iz gej zajednice ne želi nikome drugom da stavi ništa osim svom preživelom drugu/drugarici itd

Jedno je želeti, drugo je moći. E, pa ne može. :mmm:

A šta ćemo sa podelom imovine za života?

Ako si mislio na gej bračnu zajednicu prerano je govoriti. Ukoliko misliš na hetero, odnosno vanbračnu zajednicu, takodje se sve reguliše ugovorom overenim u sudu uz dodatne dokaze ukoliko se pokaže potreba.

Burla ::
Ugovorom o doživotnom izdržavanju se ne reguliše ni jedna zajednica već se sklapa ugovor između davaoca izdržavanja i primaoca izdržavanja, koji proizvodi pravno dejstvo nakon smrti jednog od njih. ali čovek je pomenu pa da priupitam kakve veze ima ona sa gej brakovima.

Čekaj malo; niko nije pominjao brak, već nasleđivanje imovine... O tome se, dakle radi- zaobilazno, do braka?
E, ne može... Imovina se da zaštititi mnogim načinima, ne koristi izgovore i ne podmeći kukavičja jaja...

A nisu pominjani brak između osoba istog pola i usvajanje dece? Boktemazo, pa ja zalutao, nešto me oči ne služe u zadnje vreme ::

@Avramova
U zakonu su predviđena tri konstitutivna elementa vanbračne zajednice

1. Zajednica života
2. Dužina trajanja zajednice, dužina mora biti trajna, ili ako ima zajedničke dece ne tako trajna, i bitna je namera vanbračnih partnera za trajnošću njihove zajednice(to se nikakvom izjavom ne može dokazivati) it ut je potrebna kohabitacija, zajedničko prebavalište i sl
3. DA ne postje smetnje koje bi postojale prilikom zaključenja braka

Nisam video da se bilo gde pominje izjava, a imovina se deli na drugačiji način, a ne izjavom, zamisli kad bismo svi imovinu mogli podeliti izjavom overenom pred sudom.
Uostalom, sud u postupku overe bilo kog dokumenta služi samo da potvrdi verodostojnost potpisa i ne upušta se u ocenu valjanosti izjave. :galami:

Kako god, ti to vidi na sudu, mi o tome ovde ne govorimo. Ovde razmatramo socijalni aspekt parade ponosa, koja je proizvela stid kod mnogo građana ove zemlje.
Kod nekih- zato što je bila izgovor za neke da divljaju po gradu, razbijaju izloge, kradu, tuku se s Policijom. Za druge, jer je odziv na izlazak pristalica bio komičan, za treće i najbrojnije- jer je uopšte održana.
Dobro je što si pomenuo i taj aspekt, jer jeste bitan za temu. No, trenutno, stvari stoje tako da je ogroman deo naroda protiv legalizacije gej brakova, i samo neviđenim pravnim nasiljem to može biti uvedeno u zakonski okvir. Budući da si upućen u pravnu nauku, to je očito, i sam znaš koliko su takvi zakonski "zahvati" održivi i legitimni- do sledećih izbora...

Ovde razmatramo socijalni aspekt parade ponosa, koja je proizvela stid kod mnogo građana ove zemlje.

Moje je mišljenje da je bilo veoma moguće izbeći ceo i+cirkus, i to na sledeći način:
1.
Održi se parada, niko ne obrati pažnju na to i oni odu kući k'o popišani, jer ignorisanje je ono što čoveka najviše boli
2.
Grupe koje su bile protiv održavanja parade su više značaja dali toj "manifestaciji" nego li sami homići i divljanjem su dali za pravo gejevima da kažu :mi smo ugroženi, nas 'oće da biju/ubiju i slično

No, trenutno, stvari stoje tako da je ogroman deo naroda protiv legalizacije gej brakova, i samo neviđenim pravnim nasiljem to može biti uvedeno u zakonski okvir. Budući da si upućen u pravnu nauku, to je očito, i sam znaš koliko su takvi zakonski "zahvati" održivi i legitimni- do sledećih izbora...

Taj aspekt i suštinski jeste najbitniji za temu, ali se skreće sa teme ka nekim tamo pravima i sličnim glupostima. Ranije je analni koitus bio krivičnim zakonikom karakterisan kao protivprirodni blud, sad je izbačen kao krivično delo i oni više u tom pogledu nisu diskriminisani.
Pitane braka se može urediti na mnoge načine, i između ostalog može im se samo dati pravoa na vanbračnu zajednicu, koja bi bila regulisana zakonom i, odnosno u kojim bi odredbama bilo naznačeno da i istopolne osobe mogu zasnivati vanbračnu ili kakvu kvazibračnu zajednicu, gde bi oni uredili svoje odnose.

Burla

Moje je mišljenje da je bilo veoma moguće izbeći ceo i+cirkus, i to na sledeći način:
1.
Održi se parada, niko ne obrati pažnju na to i oni odu kući k'o popišani, jer ignorisanje je ono što čoveka najviše boli
2.
Grupe koje su bile protiv održavanja parade su više značaja dali toj "manifestaciji" nego li sami homići i divljanjem su dali za pravo gejevima da kažu :mi smo ugroženi, nas 'oće da biju/ubiju i slično

Tačno. Zato se treba zapitati- kako to da ne padne na pamet baš nikom od onih koji su to mogli još bolje da vide- dakle, vlastima, i zašto je parada ipak održana?
Nije ni čudo što većina ljudi smatra da je ceo taj cirkus namerno isprovociran i da je to bila želja upravo režima...

Pitane braka se može urediti na mnoge načine, i između ostalog može im se samo dati pravoa na vanbračnu zajednicu, koja bi bila regulisana zakonom i, odnosno u kojim bi odredbama bilo naznačeno da i istopolne osobe mogu zasnivati vanbračnu ili kakvu kvazibračnu zajednicu, gde bi oni uredili svoje odnose.

Svakako; no, ni sam LGBT lobi nije hteo da o tome ni razgovara, već je insistirao, od samog početka na žestokom konfrontiranju, svestan koliki je otpor prema toj ideji, naročito u Crkvama. Neko je hteo da bude baš ovako, i namerno je sabotirao svaku taktičniju varijantu. Ubeđen sam, da su tražili mogućnost legalizacije vanbračne, a zakonski ravnopravne veze, bilo bi neuporedivo lakše pridobiti javno mnjenje. Ovaj narod je progutao i mnogo teže stvari protekle dve decenije, i samim tim ima osećaj poštovanja prema pravednom i nepravednom; to bi prošlo prilično glatko.
No, ponavljam, neko to nije hteo, i to- namerno, znajući šta će se desiti...

Burla ::
Brak je tradicionalna institucija, koja polako zastareva. Kod heteroseksualnih parova su izjednačene bračna i vanbračna zajednica i to u pogledu osnovnih prava.

Osnovna prava dobijaju kao i pravo dijeljenja imovine tek nakon 10 godina vanbračne zajednice, promjena ima samo ukoliko su djeca tu.

Diskriminisani su po tome što nemaju pravo da se venčavaju i da time regulišu svoje odnose na najbolji mogući način. Na primer, ako hoće da se razdvoje gejevi, kako će podeliti imovinu? Ako jedan umre kome će pripasti deo bračne tekovine koju je zaradio(dakle nema prava na izdvajanje bračne tekovine)
Ne mogu nasleđivati jedan drugog kao što to mogu hetero parovi. Šta je sa nužnim delom?

A što postoji testament.

Što se dece tiče, ko kaže da je za decu pakao ako ih usvoji gej par? Je l' poznaješ neko dete koje je usvojeno od strane gej para ili 'nako napamet pričaš?

A ti?

Jesi li nekada bila u Zvečanskoj? Znaš li da i pored najboljih uslova koje ta deca imaju tamo, njima fali ona toplina doma? Znaš li kako se ta deca lepe za tebe? Zar je veća kazna za njih da budu u nekoj, kakvoj takvoj porodici nego da žive u domu?

Nisam jer nisam tu ali ovde jesam. Ako će dijete da osjeti toplinu doma u jednom domu dva homo onda u vraga sve. Šta će njima dijete? Ako idemo logikom muškarac je taj koji pravi djecu a žena rađa, ako muškarac bira muškarca onda ne želi dijete jer da želi dijete išao bi prirodnim putem, našao ženu itd. Ili ženi koja voli ženu a želi dijete sa ženom ima tu nekih nelogičnosti kod njih. Priroda je jednostavna.

Ako će dijete da osjeti toplinu doma u jednom domu dva homo onda uvraga sve. Šta će njima dijete? Ako idemo logikom muškarac je taj koji pravi djecu a žena rađa, ako muškarac bira muškarca onda ne želi dijete jer da želi dijete išao bi prirodnim putem, našao ženu itd. Ili ženi koja voli ženu a želi dijete sa ženom ima tu nekih nelogičnosti kod njih. Priroda je jednostavna.

Bravo!

Burla ::
Diskriminisani su po tome što nemaju pravo da se venčavaju i da time regulišu svoje odnose na najbolji mogući način. Na primer, ako hoće da se razdvoje gejevi, kako će podeliti imovinu?
......

Moze se to organizovati i na drugaciji nacin, nekom drugacijom vrstom drustvene zajednice, ili na bilo koji drugi nacin, ne mora ta zajednica da se naziva brakom. Al' pitaj bilo kojeg da l' bi se time zadovoljio, reci ce ti da ne bi Sem toga, verujem da i pored svega ovoga postoji jos hiljadu i jedan nacin da se to pravno resi.

Burla ::Što se dece tiče, ko kaže da je za decu pakao ako ih usvoji gej par? Je l' poznaješ neko dete koje je usvojeno od strane gej para ili 'nako napamet pričaš?

Ne poznajem. Al' poznajem mentalitet ljudi, a dece jos bolje. A deca umeju da budu surova prema svojim vrsnjacima. Malo bi bilo sebicno da se nekom gay paru dozvoli usvajanje deteta zato da oni ne bi bilo diskriminisani po tom pitanju, a da se s druge strane uopste ne vodi racuna o tome kakav ce zivot voditi to dete kad njegovi drugovi pocnu da ga izbegavaju zbog toga (samoinicijativno, ili uz inicijativu njihovih roditelja). Znas, ako treba da biram izmedju prava homoseksualaca i prava dece, ja se ipak opredeljujem za prava dece


Citava poenta je u tome da oni hoce da ih ljudi ne gledaju ispod oka, a tesko da je to slucaj i u mnogo tolerantnijim drustvima nego sto je nase. Kao sto jednom negde () rekoh, da se ne ponavljam, oni traze respekt i to je sva mudrost.

Stho mrzim kad vidim sve ove kilometarske tekstove, i to samo u cast pederhbala,heh...

Za pedere,ako ih ima ovde-kakva su vam to prava ugrozena? Pravo na rad?-pa radite, koliko vidim... Pravo na lecenje?-nije,sto posto... Pravo na obrazovanje? Pa vidim da ima obrazovanih pedera... Pravo na veroispovest?-heh,verska tolerancija... Kakva su vam onda prava ugrozena?!!Dakle,sajsite ga... Bolest pretvoriti u drustveno prihvatljivu zahebanciju u vidu izopacenosti i ispiranja mozga... Dakle, neko treba da prihvati 'na silu' nesto sto je suprotno svim moralnim, drustvenim i drugim pravilima,nekih 99 posto ljudi... Eeeeee frustrirana sacica oce da izvrsi teror nad vecinom,hahaha Hbt.,neverovatno... Nego,hebes sad pedere, i to je skretanje teme sa bitnih stvari,drzava u bedi,narod na ivici opstanka a oni milione na pedere... lakse im da ispiraju mozak narodu sa pogresno uparenim hromozomima kod sacice ljudi nego da pricaju o tome kako se drzava raspala na mikro delove... odo po kartu da vidim di sam sad,el se granicim sa nis ili s pirot...

Moze se to organizovati i na drugaciji nacin, nekom drugacijom vrstom drustvene zajednice, ili na bilo koji drugi nacin, ne mora ta zajednica da se naziva brakom. Al' pitaj bilo kojeg da l' bi se time zadovoljio, reci ce ti da ne bi Sem toga, verujem da i pored svega ovoga postoji jos hiljadu i jedan nacin da se to pravno resi

.

U nekim državam je tako i regulisano, ne kažem ja da to nužno mora da bude brak, može da im se reguliše status kao u okviru vanbračne zajednice muškarca i žene i slično.

Ne poznajem. Al' poznajem mentalitet ljudi, a dece jos bolje. A deca umeju da budu surova prema svojim vrsnjacima. Malo bi bilo sebicno da se nekom gay paru dozvoli usvajanje deteta zato da oni ne bi bilo diskriminisani po tom pitanju, a da se s druge strane uopste ne vodi racuna o tome kakav ce zivot voditi to dete kad njegovi drugovi pocnu da ga izbegavaju zbog toga (samoinicijativno, ili uz inicijativu njihovih roditelja). Znas, ako treba da biram izmedju prava homoseksualaca i prava dece, ja se ipak opredeljujem za prava dece

JA sam upoznao devojku iz Amerike koja ima dve mame, potpuno je normalna i hetero je orjentacije i tako to. Deca će te zajebavati kako god okreneš, nema tu milosti, ona su najsurovija, ali po meni je bolje da neko dete posle tog zajebavanja ima gde da se vrati, u taj, kakav takav dom, nego da se celoga života oseća odbačenim zato što su ga najrođeniji šutnuli na ulicu