Homoseksualni brak - da ili ne?

Ma, samo da rešimo još taj problem sa LGBT, pa da nas sunce ogreje...
Vidim ja- nešto nam fali...

Avramova ::Mislim da je veliki hendikep što medju nama nije expert za ovu oblast, čuveni i dobroobavešteni gospodičić Srxon.

Ako iko zna gde je, neka ga pozove, Džaba teme ako vlada jednoumlje.

srxon je car...postao je moderator na m....forumu i uobrazio se
zabranjeno mi pisanje na tom forumu inače bih ga pozvao....

Čikam ga, da se pojavi, sa svojim pričama...

Uh, sto smo hrabri!

Ne razumem, kako neko uopste nekome moze da zabrani brak?
Kao da se ljudi moraju uzeti u crkvi da bi bili u braku. Ni opstina nije neko mesto na kom ljudi kad se obavezu , drze do te obaveze iskreno za ceo zivot. Brak kao institucija funkcionise jer se ljudi plase samoce, tereta podizanja dece ukoliko to moraju sami, prosto je ugradjen kao nesto sto se podrazumeva u drustvo koje zeli da zadovolji formu radi forme, tradicije,''tako to ide''-pravila, zato se ljudi sve vise razvode. Funkcionise zbog ljubavi, ali i zbog rodbine i prijatelja kojima se ne sme priznati da neko od dva bracna druga ima ljubavnika-cu.
Sad, sto heterosexualci misle da imaju tapiju na takve odnose, njihov problem, nas problem.
Brak je nesto vise od forme, trebo bi biti, to je veza dve osobe koje su povezane emotivno, sexualno, na vise nivoa , iskreno, bez predrasuda. I sto je najvaznije, papirom i pecatom se zadovoljava forma umisljenom drustvu koje vlada terminima ali ne vlada situacijom, jer se priroda ne moze propisati na recept. Druga je prica sto se tom institucijom stiti pojedinac ukoliko raskine bracni odnos , pa ima mogucnost da se materijalno obesteti i zastiti. Licemerstvu nikada kraja, heterosexualci se bore , neki medju njima bi i fizicki da se obracunavaju sa homoseksualcima koji bi da tu zastitu imaju jer su deo drustvene zajednice u svakom njenom segmentu i imaju svako pravo da to traze za sebe od drzave koju finansiraju kroz poreze kao i heterosexualci. Ostalo moralisanje je zamajavanje i mlacenje prazne slame heterosexualaca koji se groze, u strahu su, odvracaju glavu sve misleci da ce ih neko zaraziti ''pederlukom'', pljuju i ne razumeju cesto namerno o cemu se tu radi.
To sto se neko zalaze da ljudi koje sexualno privlace ljudi istog pola ne mogu stupiti u zakonitu bracnu zajednicu je proizvod ciste sujete kvazi-moralnog drustva na cijim se ulicama deca prostituisu, prose, gladni bauljaju dok kvazi elita propisuje neke norme ponasanja uz ''Don Perinjon'', cita kojekakve knjige naglas, propoveda kojesta na tudj racun, lako je stavljati teret na tudja ledja, to je najlakse. To je tunjavo moralisanje ljudi koji se ponekada boje i svoje senke, i nista vise od toga.

prosto pitanje zaslužuje prost odgovor...može se zabraniti nešto što je plod bolesnog uma,ne moraju ići u crkvu čak ni u opštinu ali neće biti ni u braku a definiciju braka nebih ponavljao.
brak je mnogo više od forme a da ga devalviraju hoće upravo ovi bolesni ljudi.niko njima ne osporava slobodu da žive kako misle da je njima lepo ali je problem njihovo nametanja urodjenog obolenja za normalnost.kvazi-moralno je termin koji upotrebljavaš bez i jednog argumenta,generalno optužuješ 92,3%svojih sugrađana.
tunjavo moralisanje nebih komentarisao .na ulicama nisu deca onih koji su protiv ove pošasti baš na protiv.

Problem je što je kod sasvim malog procenta homoseksualnost urodjena dok kod ostalih je posledica ko zna kakvih stresnih situacija iz detinjstva a što ukazuje na očigledne probleme u vaspitanju i uopšte probleme u porodici.

Potrebno je raditi na sagledavanju uzroka, a kada dodje do parade, kasno je za svakog pojedinca.

Onome kome je bila namera da se o ovome poduze prica,i podigne prasina,a pri tome iskristalise zelja, da ovo postane jedna od najbitnijih tema na forumu, smatra se zaostalim ''kaskaderom''koji je okasnio na snimanje ...jer poenta ovakvih prica nije vise ona stara mantra....''ako se o necemu stalno govori,onda ide uz
moju jutarnju kafu i cigaretu.. 'vec je taj trebalo da zna da je ''ona opasnica'' davno ispricana jos od Rok Hadsona i cuvenog ''saputanja na jastuku''...dakako i daleko ranije...

.. Jer danas u vreme sve redjih ozbiljnih i dugotrajnih veza,gde mediji udarnicki navaljuju i preporucuju , cesto,opusteno i nehajno menjanja partnera,bez bilo kakvih briga u pogledu morala ili osecanja krivice... brakova koji sve krace traju,a,jos se redje sklapaju.... tradicionalna porodica se proglasava prevazidjenom komunikativnom formom,na sceni je svojevrsna pomama homosexualaca za legalizacijom svojih veza...

Evo nam ga bio u gostima cuveni Elton Dzon...sjajan umetnik...ali se cini da su se mozda od trenutka kada se on ozenio,pazljivo poljubivsi svog mladozenju i vodeci pri tome racuna da mu ne zakaci brkove, stvari po pitanju svega toga zaista pomerile u ''njihovu '' korist..Ali da li su?..

U kulturi,u kojoj interes postaje jedino merilo uspesnosti emocionalnih veza ,gde
ideologija ''singl''zivota postaje omamljujuce sredstvo u surovoj igri drustvene
razmene...zainteresovanost homosexualaca za to, da dobiju legitimaciju ''bracnih
drugova''kroz instituciju koja se smatra represivnom i staromodnom predstavlja fenomen koji se nikako ne moze uklopiti sa modernim drustvenim trendovima...

Zasto Homosexualci, iskazuju neodoljivu potrebu da lice na one, od kojih se razlikuju...??

Zar onda ne ispada, da upravo homosex.renoviraju instituciju braka ...!?
Sta se ovde dogadja?..Ko prati savremene trendove,a,ko zeli da nas vrati u ''Anticku
Grcku''...i zbog cega?

Bekstvo od osecanja,izbor ''solerskog zivota'', promiskuitetne veze...sve su to odlike
modernog drustva...a ovo sa brakom, pa jos istopolnim nikako se ne uklapa.. Zbog cega neko na ''surov nacin''otima institucija koja pripada vecini,a,koja je na dobrom putu da bude prevazidjena,uporno propagirajuci moderna shvatanja ,savremene trendove i zaostalost balkanskih naroda po mnogim pitanjima...

Kako ta Amerika i savremena Evropa,koja je iznedrila modernog narcisa suocenog sa labavljenjem spoljasnjih drustvenih,moralnih,religioznih,politickih ili kulturnih stega odjednom se uzbunila oko legalizacije vec skoro prevazidjene institucije , one koju sve vise u svojim redovima odbacuje...'

Zasto je dakle mocnima stalo, da u tranzitnim zemljama razore ,sve sto je normalno i prirodno,a ustolice prevazidjeno, inficirano sumnjivim ulogama, na pozornici zivota sa ''laznim krhkim nogama''...

Da li ce sutra oni koji upraznjavaju sodomiju traziti mozda isto..?''Ne mogu da verujem da sam ovo napisala''

Avramova ::Problem je što je kod sasvim malog procenta homoseksualnost urodjena

Svaki hiljaditi, po istraživanju jednog zapadnog instituta (mislim da se radi o nekom istraživanju grupe holandskih lekara sa univerziteta- čitao pre par godina).
Svi ostali su, po njihovoj oceni- seksualno zbunjeni...

Seksualno zbunjen-šta sad imaš biti zbunjen ili ti se kreše ili ne kreše ili te neće niko pa onda eto ja sam homo. Više manje sve su to izmišljanja, ta je onda sa onima koji se pale na mrtvace ili na životinje i oni su "zbunjeni".

imalo je zbunjenih kroz istoriju uvek.....

ali nisu paradirali i tražili da ih svi prihvate i razumeju

laza ::imalo je zbunjenih kroz istoriju uvek.....
ali nisu paradirali i tražili da ih svi prihvate i razumeju

U to vreme ni zene nisu imale pravo glasa. Pa su paradirale i dobile, inace danas ne bi imao gomilu moderatorki na forumu

ideja za granični prelaz ...

Čak i kroz istoriju umjetnike su nazivali "čudnim ekscentricima" sad je malo jasnije odakle takav naziv. Zašto takav nije recimo Uroš Predić ili Milić od mačve ili Olja Ivanjicki a vrhunski umjetnici su. Ovi ekscentični prije bih rekla da nisu bili malo "čisti "sa glavom pa odatle i taj naziv.

njihova i jeste misao da je granica između genijalnosti i ludila tanka a to su dve totalno suprotne stvari.međutim i danas se to koristi kao velika misao.

Orhideja ::Seksualno zbunjen-šta sad imaš biti zbunjen ili ti se kreše ili ne kreše ili te neće niko pa onda eto ja sam homo. Više manje sve su to izmišljanja, ta je onda sa onima koji se pale na mrtvace ili na životinje i oni su "zbunjeni".

Seksualno zbunjeni je termin koji se odnosi samo na istopolno orijentisane i biseksualne.

Bogte i zbunjenost uđe u psihologiju. Za ne vjerovati.
Još ću pomisliti da to i nije nauka jer se uporno sprdaju sa njom.

Orhideja ::Čak i kroz istoriju umjetnike su nazivali "čudnim ekscentricima" sad je malo jasnije odakle takav naziv. Zašto takav nije recimo Uroš Predić ili Milić od mačve ili Olja Ivanjicki a vrhunski umjetnici su. Ovi ekscentični prije bih rekla da nisu bili malo "čisti "sa glavom pa odatle i taj naziv.

Ne bih da prozivam pokojne velikane ali ima nekih nedoumica oko Milica. Navodno ima cak i zivih svedoka. A, ruku na srce, ima i vecih, boljih umetnika od Milica i Olje. Veci je Leonardo od Milica, pa sta?
To sto je umetnik slucajno bio homoseksualac nema nikakve veze sa vrednoscu njegovog dela.

mrm ::
To sto je umetnik slucajno bio homoseksualac nema nikakve veze sa vrednoscu njegovog dela.

Tako je, dok ne počnu njegovu veličinu da vezuju uz homoseksualnost.

dr diotimo ::
Zasto Homosexualci, iskazuju neodoljivu potrebu da lice na one, od kojih se razlikuju...??

Zar onda ne ispada, da upravo homosex.renoviraju instituciju braka ...!?
Sta se ovde dogadja?..Ko prati savremene trendove,a,ko zeli da nas vrati u ''Anticku
Grcku''...i zbog cega?

A homoseksualci ne lice na heteroseksualce?
Hajde, ono hajde prvo da se manemo popovanja i isticemo razlicitosti koje se iz prve ne vide. NE VIDI se bas iz prve ko je gay, to mnogima od njih ne pise na celu, mnogim heterosexualcima se cini da je drugacije. Dakle, sasvim su obicni ljudi, razlicitih sexualnih afiniteta od heterosexualaca ti okuzeni homici. Svoje afinitete dele, upraznjavaju sa istim osobama kao sto su i oni, dakle, nikoga ko nije iz te price ne ugrozavaju nicim , a imaju ista prava na sve na sta imaju heterosexualci, jer, zakoni tako govore- svi su pred zakonima jednaki- zar ne? Ili to nije tako, tako ne pise ?

Anticka Grcka je evropska kulturna kolevka, a gay veze postoje od kada postoje ljudi. Uporedo sa tim postoji i umisljen, licemerni pristup sablaznjivih heterosexualaca prema homoseksualcima i to bas ugradjen u instituciju braka , tako da ih cini superiornima nezasuluzeno, licemerno , tradicionalno fobicno . Institucija zvana BRAK pretstavlja krunu jedne emotivne veze izmedju ljudi, ali nije svetinja u koju se ne sme dirnuti; to pokazuju statistike po kojima je sve vise i vise razvoda. To pokazuju konstantne preljube koje cine ljudi u brakovima, najpre heterosexualci, da se ne farbamo homo bojama.
I sad, po cemu to heterosexualci treba da imaju prednost u vidu mogucnosti da se zastite pravno kroz instituciju braka a homosexualci to ne treba da imaju? Zbog prodavanja lazne tradicionalne malogradjanske slike sretne porodice- mama, tata, deca, kucica u cvecu- u koju niko ko je homosexualne orijentacije ne sme da dirne, jer je to eto svetinja predodredjena samo za ''fine hetero parove'' ? ''Svetinja'' koju upravo heterosexualci oskrnavljuju vekovima konstantno na razne razvratne i zarazne nacine.
Sve sto jedna drzava daje svojim gradjanima , sva prava i slobode moraju biti jednake za sve, a ko sa kim voli da spava je individualno pitanje u koje ''moralno nabildane grupe heterosexualaca'' ne bi trebalo da zadiru. Nemaju moralno pravo na to. Neka gledaju sebe i svoj krevet.

Kako se postaje homosexualac?
Cudno mi je to, stav da se to postaje nekim putem, vaspitanjem, ovim, onim nacinom. To govore opet neki heterosexualci, osudjuju ono sto ne razumeju, ne zele da shvate, cega se plase jer su nauceni vremenom da se plase, tako stite sebe, bar umisljaju da je to istina. Ustvari prave konflikte.
Neko se sexa samo u misionarskoj pozi ceo zivot, neko to radi od napred i od nazad tokom odnosa, neko zna ''kamasutru'' napamet, neko svaki dan u tom pogledu sve vise napreduje, i sta sad to opet treba da znaci? Da tako uz put napredujuci ''slucajno'' postanes i gay? O, nece biti da to moze biti. Ipak su neki ljudi predodredjeni za neke stvari, podsvesno nose tu svoju homo- stranu u sebi, nisu se svi u antickoj Grckoj pederisali sigurno, a mogli su.
Sad to sto se neki koji su hetero nadju i oslobode, pronadju svoju pravu polnu prirodu, opet bi da se osudi, zabrani, da se stane tome na put i to od strane koga? Heterosexualaca naravno, nekih dezurnih cuvara ''drustvenog vecinskog morala'' .
Ja se licno grozim analnog sexa, a neko to radi sa sve uzivanjem u hetero-odnosu kao i u gay sexu, mnogi to rade, treba li da pokrenem revoluciju i pokusam da zabranim taj vid sexualnog opstenja, zabranim brakove izmedju onih koji se trpaju u pedu bez obzira sto su hetero jer i po Bibliji to nije moralno, meni se ne dopada, sablaznjiva sam na to? Mislim da ne trebam.
Pogresnim tokom tece ova rasprava. Brak je institucija, tu se slazemo. Institucije u drzavi trebaju biti svim njenim gradjanima jednako dostupne, bez obzira sta vecina o tome misli. Ne zaboravite da do juce, gledano unazad kroz istoriju, zene, crnci nisu imali pravo glasa, mnoga ljudska prava su bila uskracena mnogima. Zar je trebalo tako da ostane? Znam da ima i danas nekih koji bi na to pitanje odgovorili sa : DA.

kako lepo prepisano sa gej sajta..
već vidjeno i pročitano..
ništa novo nije gej lobi smislio od prošle godine samo nisam očekivao da divlja prva zagrize mamac,delovala mi je inteligentnija.

laza ::kako lepo prepisano sa gej sajta..
već vidjeno i pročitano..
ništa novo nije gej lobi smislio od prošle godine samo nisam očekivao da divlja prva zagrize mamac,delovala mi je inteligentnija.

Nista je ne prepisujem sa nikakvih gay sajtova.Trebao bi da racunas na to da sam inteligentna i da mislim svojom glavom. Ponekada i previse, znam da to mnogima smeta. Ali, sta da se radi.

Fristajlo ::
Tako je, dok ne počnu njegovu veličinu da vezuju uz homoseksualnost.

Sto sa Leonardom nikad nije bio slucaj.

Medijski Servis, svojina-svih-nas objavio neki dan:

"MINISTARSTVO KULTURE IZDVOJILO HILJADU EVRA ZA GEJ KALENDAR

Kvirija centar saopštio je danas da mu je Ministarstvo kulture Srbije dodelilo 100.000 dinara za realizaciju umetničkog kalendara za 2011. godinu kojim se promovišu gej prava.

Sredstva su dobijena na osnovu konkursa Ministarstva kulture za sufinansiranje projekata koji svojim kvalitetom doprinose razvoju i prezentaciji umetnosti i kulture u Srbiji."

Šta ti kažeš, kolega fristajlo?
Mrmotica misli da smo mi Srbi mogli i bez tog kalendara

Divlja ::
Kako se postaje homosexualac?

Eto zanimljivog pitanja...
Genetski (urođeno) svaki hiljaditi; vaspitanjem- oni ostali. Otud i ovolika frka oko tog pitanja- ljudi su ogorčeni zbog tolikog pritiska da se jedna seksualno devijantna doktrina populariše do mere koja prevazilazi loš ukus i dostiže razmere političkog pitanja koje je prioritet, u zemlji koja ima i mnogo važnije nedoumice za rešavanje.
Teško je ljudima da jednu obesnu ideju shvate kao preče pitanje od pitanja izbeglica, nezaposlenosti, korupcije, Kosmetskog pitanja; kad im neko uporno ponavlja da je njegov odnos prema gej populaciji ključ njegovog boljeg života, treba mu dati mnogo bolje objašnjenje od ovih, koja smo do sad čuli...

Koliko je pedera medju ''nama Srbima'' sasvim je normalno da ima jedan kalendar te tematike, to misli Divljakusa ,koju niko nista nije pitao.

mrm ::
Mrmotica misli da smo mi Srbi mogli i bez tog kalendara

Očito je, draga Mrmotice, da gospodin Bradić ima drugačije mišljenje od tebe; budući da je on ministar kulture, sad nam samo ostaje da sačekamo kolosalne rezultate tog poteza...