''Cogito ergo sum''

inspy ::
Ена да те није брига шта други мисле, ти не би овде ни писала. Била би неки ћутомир.

Pa oko ovih tema ovde se više praznim, punim baterije, igram se energijama, i ćutim kao zalivena, usne ne mičem. I da, volim čitati o tome kako drugi razmišljaju. Učim se tako.

A to je okey, ali ja ne zelim biti uslovljena...mozda tu lezi zrno Slobode..ko zna...

inspy ::нарафски, то сам и написала, жеље освајају непознато, тако да сам увек условљена неким својим мотивом. И спољним околностима.
него си ми мало контрадикторна - јел желиш или не желиш?Кажеш да жеље у слободи не постоје.

Ja radim, i kad ne zelim, ja shvatam da to ne zelim, i zato mi nije ni "moranje".

Ne da kazem, vec tvrdim da zelje u Slobodi ne postoje.

Imamo želje, a želimo da ih nemamo, tu izmedju imati i nemati su tajna vrata slobode. Udješ kroz njih onda kada toga nisi ni svestan, samo ti se dogodi da je osetiš, slobodu kojoj ne znaš ni ime, ni lice jer ga nema, ne umeš objasniti šta osećaš rečima, niti to želiš objašnjavati, čista inspiracija te ponese kroz život dalje, osetiš se lagana i svoja dok držiš beskonačnu nit života u svojim rukama, nesvesna granica, skrupula, zaboravljaš na predrasude i živiš danas ne misleći o sutra ili juče. Slobodna.

Мареа: Ne da kazem, vec tvrdim da zelje u Slobodi ne postoje.

да, али малопре си написала ово:

A to je okey, ali ja ne zelim biti uslovljena...mozda tu lezi zrno Slobode..ko zna...

што значи да желиш да си слободна, као свако мислеће биће.

Ne, to je znacilo da sam svjesna svih uslovljenih radnji, i nista vise od toga...

па ако је нешто условљено нечим, онда то нема слободу и апсолутну вољу да ради шта хоће,буде шта хоће. Можда искреније,правилније рећи да свесно прихватање ропства може да одшкрине врата ка слободи.

Pa zar to nisam ja vec kazala?
Ne, vec svjesno prepustanje svom srcu, "padanje" duboko u sebi..moze da odskrine vrata...a i ne mora...za pocetak je dovoljno imati kljuc, jer nije jednostavan "proces"...

рекла си ово, па сам се за то везала.

Marea ::Nema, tj ne postoji samoubedjenosti da si slobodan, jer covjek je vec slobodan.

Da, to tvrdim i dalje...tj zivim..

ма ок, све капирам, у истом смо сосу.

Uh, nije ti lako onda..

Svesno poimanje ropstva, ne prihvatanje istog.

Nije problem u tome. Problem je ne prihvatiti isti, kapiras?
Tj, prihvatiti "hladne glave"...

Tako sa nekako i napisala, da znam šta me zarobljava, i da mu se odupirem ne nasilno već pustim da prodje u meni, pa mimo mene, kakogod, da sve iščili samo od sebe i onda ga nema.

@Marea
Pa to je Enna i rekla.

Ja nisam citala sta je Enna rekla...znaci isto mislimo..super..plus vise.. .

Ok, kad ti tako kažeš.

Nemam pojma o cemu govoris, vjeruj mi...pisem onako direktno iz srca,,,a ti mi kazes da Enna isto misli, sto ce reci da i ona ima srce...

inspy ::нагласак је на LITTLE madness..... (баш ми фали Наопака).

prizvala si me mislima, dakle postojish :: a mozda i ja..
listam temu laganica, mnogo ste se raspisali

де си бре ти? Брзопотезне мисли призову брзопотезну Наопаку. ајде ускачи.

eve me :igra: al odma' da vam kazem da niste slobodni iako mislite da jeste, dakle mozda i postojite :: ubrajam tu i sebe...
nema slobode, samo umishljaj zarad laksheg prihvatanja realnosti ...

naOpaka ::
nema slobode, samo umishljaj zarad laksheg prihvatanja realnosti ...

Odlična ideja, mašta može svašta pa i da učini postojećim. Nego, čuo sam da maštanje podmlađuje, al´ ozbiljno. Koliko kogita nosi sa sobom, jbt.

ne znam tachan odgovor, al ja se uskoro vracam u pelene ::

Enna ::Da, reče Zorba, pa polupa tanjir!

Iako ga svi ljudi imaju, svima je dan, razum nije instrument koji uvek dovodi do ispravnih zaključaka. Uvek ima načina da se korišćenje ovog delikatnog instrumenta usavrši, zato su opet važne ove čika Reneove metode(pravila za dobro korišćenje razumom) dolaska razumom do neke istine. Racionalizam je okvir iz koga se po ovom pitanju polazi, gde će se stići ipak zavisi od onoga koji misli, gde može da ''dobaci''..

Ti koristis neku svoju kvazi slobodu , pa skaces iz filozofskih perioda , koji su didakticki odeljeni, za lakse ucenje.....
Racionalizam je vec domena Sopenhauera, Hegela , i Kanta, i eventualno Nicea
Decartes je element razvoja ljudske misli, i ne vise od toga.Njegov dvodimenzionalni sistem apscise i ordinate, i oslanjanje na matematski dokaz (ali u okviru njegovog znanja i vremena), ga ne cini univerzalnim, nego prihvatljivim.On nije operirao sa vremenom i prostorom, i dimenzijama, niti su njegove lamentacije prihvatljive.Jedan od vaznih elemeneta filozofije toga vremena, do Nicea je i odredjivanje Boga i religije....Ako imas Boga kao apsolutni referentni sustav, po kojem meris ostalo,onda si automatski limitiran stanjem dogme, sto je paradoks, jer Bog nije definiran nicim